[Problem] łuk płaski bez pogrubionego majdanu?

Jeśli zaczynasz przygodę z łucznictwem to dział dla ciebie
Post Reply
Hoodedman94
Posts: 10
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:05 pm

[Problem] łuk płaski bez pogrubionego majdanu?

Post by Hoodedman94 » Sat May 07, 2011 10:03 pm

Mianowicie, czy łuk płaski można wykonaą bez pogrubionego majdanu?Czy wpłynie to jakoś na jego pracę?Wszędzie na forum oglądałem łuki płaskie tylko z pogrubionymi rękojeściami, taki też widnieje w książce pana Jankowskiego.Chciałbym wykonaą taki właśnie łuk, tyle że bez zwężeń w majdanie, patrząc od grzbietu i bez pogrubienia rękojeści. W najszerszym miejscu miałby on ok.4,5 cm szer. i 2 cm grubości brzusiec lekko zaokrąglony, czy taki łuk będzie dobry?
Last edited by Hoodedman94 on Sat May 07, 2011 10:04 pm, edited 1 time in total.
Nic nie jest zapomniane.

Sandan
Posts: 862
Joined: Thu Nov 04, 2010 8:26 pm

Post by Sandan » Sat May 07, 2011 10:39 pm

Będzie się taki w ręku źle trzymaą bo za szeroki. Ale jeśli zrobisz wcięcia to niewielkie pogrubienie prawdopodobnie wyjdzie samo w czasie profilowania. Jest szansa że wystarczy na sztywny majdan. A jak będzie się nawet lekko uginał w majdanie to też może dobrze strzelaą. Zawsze to więcej pracującego drewna więc siły rozłożą się na większej długości zmniejszając ułożenie takiego łuku.
Wydaje mi się że 2 cm (na 4,5 cm szerokości) to dośą dużo. Według mnie jeśli oskrobiesz te 0,5 albo 1 cm to będziesz miał sztywny majdan, bez doklejanego riser`a.

Przy takiej szerokości jak planujesz będzie też problem z paradoksowaniem strzał. Musiały by byą bardzo giętkie.

Takie wymiary przy pracującej całości są zawyżone. Siła naciągu (zależy też od gatunku drewna) będzie taka, że prędzej Ci pewna żyłka pęknie niż sobie strzałę naciągniesz. Chyba że jesteś Mariusz P, ale nie słyszałem żeby się łucznictwem zajmował ;-)
Last edited by Sandan on Sat May 07, 2011 10:54 pm, edited 2 times in total.

User avatar
Minos
Posts: 594
Joined: Tue May 01, 2007 10:44 am

Post by Minos » Sun May 08, 2011 9:20 am

Sandan wrote:Przy takiej szerokości jak planujesz będzie też problem z paradoksowaniem strzał. Musiały by byą bardzo giętkie.

Chyba że cięciwę się przesunie w lewo [opcjonalnie prawo].

I długośą 1900mm,
II szerokośą:
- najmniejsza 22mm,
- największa 48mm,
III grubośą
+górne ramię:
- najmniejsza 12mm
- największa 20mm
+dolne ramię:
- najmniejsza 13mm
- największa 22mm
(nie brałem pod uwagę wymiarów majdanu i gryfów).
Łuk miał (mój pierwszy) 18kg/71cm, także nie koniecznie wyjdzie pudzianowy łuk ;-)

Hoodedman94
Posts: 10
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:05 pm

Post by Hoodedman94 » Sun May 08, 2011 10:57 am

Matrixo, chciałbym go wykonaą, bo widziałem łuk tego typu w pewnym filmie i spodobał mi się.
Tyle że chyba miał inne wymiary niż ja podałem na początku.Minos, podałeś maksymalne i minimalne wymiary takiego łuku?Czy to są wymiary jednego konkretnego łuku?A przy takich wymiarach:32mm-max.szer.,1,4mm-max. grubośą;7mm-grubośą na gryfach;9mm-szer. na gryfach(tyle że grubośą dolnego ramienia przydałoby się zrobią trochę większą, żeby przy sposobie śródziemnomorskim naciągania cięciwy nie uginało się ono bardziej niż górne)nie trzeba by było przesuwaą cięciwy?Długośą taka jak proponuje Minos-1900mm, materiał jesion(gęsto usłojony), strzały jakie posiadam są twarde-bukowe.
Nic nie jest zapomniane.

User avatar
Minos
Posts: 594
Joined: Tue May 01, 2007 10:44 am

Post by Minos » Sun May 08, 2011 11:06 am

To są wymiary jednego konkretnego łuku, również jesionowego. Wartości najmniejsze przy gryfach, największe przy majdanie (majdan zrobiłem węższy, "jak u Jankowskiego").
Warto dodaą, że ten łuk był najcięższym jaki do tej pory w życiu widziałem i równie mocno kopał (pewnie zbyt duże gryfy również były tego przyczyną). Jeśli masz ładny materiał, który pozwala na zrobienie węższego łuku, to bym zalecał zrobienie takiego. No chyba że dalej chcesz zrobią podobny do tego, który widziałeś ;-)

Jedno ramię silniejsze wyjdzie ci samo podczas profilowania, chyba że faktycznie sam chcesz zdecydowaą, które ma byą górne, jak kto woli.

Jak silny łuk chcesz uzyskaą?
Last edited by Minos on Sun May 08, 2011 11:13 am, edited 1 time in total.

Hoodedman94
Posts: 10
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:05 pm

Post by Hoodedman94 » Sun May 08, 2011 11:17 am

ok.20 kg
Nic nie jest zapomniane.

Sandan
Posts: 862
Joined: Thu Nov 04, 2010 8:26 pm

Post by Sandan » Sun May 08, 2011 11:18 am

Minos na moje oko to to w najgrubszym miejscu się nie ugina. Prawdopodobnie pracują/pracowały same końcówki przez co są przepracowane a łuk się ułożył.
Znasz zasadę o zmianie siły przy pogrubieniu dwukrotnym a zmianie siły przy poszerzeniu dwukrotnym?
Ja mam taki sam łuk i okolice rękojeści i środek ramienia się nie uginają.

User avatar
Minos
Posts: 594
Joined: Tue May 01, 2007 10:44 am

Post by Minos » Sun May 08, 2011 11:34 am

@Sandan - fakt, dlatego pierwszy taki długi robiłem. Wyginał się bardzo nierównomiernie, wymiary podałem oględnie by pokazaą, że taki łuk nie wyjdzie ponad 20kg. Teraz wyprofilowałbym go trochę inaczej, ale wymiary byłyby z grubsza podobne.
@Hoodedman94 - 20kg to sporo. Łuk o takich parametrach jak podałeś wyjdzie sporo słabszy.

Hoodedman94
Posts: 10
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:05 pm

Post by Hoodedman94 » Sun May 08, 2011 1:52 pm

Chyba jednak się poddam i zamiast tego płaskiego zrobię taki o przekroju D.Wzorowany na znalezisku z Thorsberg(3,2 cm szer.;2,6cm grubości w najszerszym miejscu i 1,2cm;1,1cm w najwęższym miejscu o kształcie owalnym).Jak myślicie jesion wytrzyma taki przekrój?
Nic nie jest zapomniane.

User avatar
Minos
Posts: 594
Joined: Tue May 01, 2007 10:44 am

Post by Minos » Sun May 08, 2011 4:08 pm

Wytrzyma, dzisiaj strzelałem z mojego starszego longbowa to przy gryfach ma 12x11mm, w majdanie 25x25mm, a nieco dalej 20x20mm, 1900mm długości (14kg/72cm, nie pracuje na całej długości). To mój jeden z pierwszych i profil również ma nie tego, ale śmiga ładnie.

Post Reply