Page 1 of 1

Długośc lotek

Posted: Sat Aug 18, 2007 11:21 am
by Amrod
Jak w temacie. Jaka powinna byc optymalna długosc i wysokosc lotek, słyszałem, że lotki 4 cale są idealne na długie dystansy, a np. Angielscy łucznicy w swoich strzałach mieli 5 i 6 calowe lotki :-|. Czy np. na krótsze dystanse powinny byc inne lotki niż na dłuższe?

Posted: Sat Aug 18, 2007 12:38 pm
by Cream
Na dalsze dystanse lepiej wybraą mniejsze opierzenie - ze względu na mniejszy opór powietrza, stawiany przez mniejsze lotki. Lotki długości do 8cm, i wysokości do 1,5cm.

Na średnich i mniejszych dystansach można zainwestowaą w lotki dłuższe - lepiej i szybciej stabilizują strzałe (szybkośą stabilizacji strzały jest tutaj dośą ważna, przy strzelaniu na małych dystansach). Lotki do 12cm i 1,5cm wysokości (ja używam 10 x 1,5 cm).

Oczywiście wszelkie wymiary są podane na podstawie moich empirycznych doświadczeń. Ale myśle, że lotki dłuższe niż 12cm niepotrzebnie będą spowalniaą strzałę.

Posted: Sun Dec 16, 2007 12:45 pm
by Misioo
Oczywiście wszelkie wymiary są podane na podstawie moich empirycznych doświadczeń. Ale myśle, że lotki dłuższe niż 12cm niepotrzebnie będą spowalniaą strzałę.

Strzały robione przez EAMARROWS (podobno najlepsze) na podstawie tych znalezionych na
zatopionym okręcie Mary Rose mają lotki o długości
6 cali czyli jakies 15 cm.

Posted: Sun Dec 16, 2007 2:18 pm
by Cream
Jasne, ale nie zapominajmy, że takie strzały z długimi lotkami były przeznaczone do łuków wojskowych.

Posted: Wed Dec 19, 2007 6:36 pm
by danny
obstawiam dluzsze, ale zaokraglone i niezbyt wysokie, powiedzmy 4"dl i do 1/2" wys
dobre na niewielkie dystanse (aczkolwiek jezeli mialbym strzelac tylko na 10-20m to wybieram 5.5" i wiecej) jednoczesnie nie zauwazam wyraznego spadku predkosci na odleglosciach powyzej 100m
jezeli masz odpowiednio dobrany sprzet i dobra, stabilna forme mozesz radzic sobie swietnie nawet ze strzalami o malych lotkach

[ Dodano: Sro 19 Gru, 2007 18:48 ]
odnosnie MR: piora tych strzal mialy ponad 7" dlugosci;
trwa spor o profil: niektorzy trzymaja sie trojkatnych inni, podpierajac sie testami na duzych odleglosciach obstaja za ksztaltem banana
tak czy owak, ja jednego jestem pewien: ani dlugosc, ani sposob osadzenia, ani profil nie byly przypadkowe; ta wszystko bylo optymalne biorac pod uwage przeznaczenie tego sprzetu
czasem przygladajac sie reprodukcjom (tym prawdziwym - to odnosnie replik z Eamarrows) zastanawiam sie dlaczego Chinskie strzaly np byly zaopatrzone w tak dlugie (20cm) i wysokie lotki? jezeli ktokolwiek zna odpowiedz, chetnie poslucham

Posted: Wed Dec 19, 2007 8:03 pm
by Cream
Nie jestem pewny, ale chińskie łuki prawdopodobnie, podobnie jak tureckie, służyły aby donieśą strzałę jak najdalej. Z tak długimi lotkami odległośą wyraźnie spada.

Posted: Fri Dec 21, 2007 7:46 pm
by danny
Łuki chińskie są znacznie większe niż tureckie, ogromna różnica w wielkości siyahs
naciągałem replikę podczas wizyty w LNA, początkowy opór przypomina trochę sposób pracy compounda, potem jest całkiem znośnie jak na wagę ponad 80#
taki luk naciąga sie znacznie dalej niz te tureckie, stad tez pokaźne wymiary strzał
ale sensu stosowania takiej wielkości lotek w dalszym ciągu nie rozumiem, zwłaszcza, ze grotu replik wcale nie są duże.

Feodaron: Używaj trochę polskich znaków.

Posted: Thu May 29, 2008 5:02 pm
by Achmed
A czy lotki o długości 2-3 cali nadają się do strzelania??
P.S.Mam na myśli lotki tych strzał:
http://strzaly.pl/sklep/product_info.ph ... ucts_id=56

Posted: Thu May 29, 2008 5:47 pm
by Cream
Tak, choą mniejsze lotki nadają się generalnie do krótszych i lżejszych strzał niż do długich i ciężkich.

Posted: Thu May 29, 2008 9:16 pm
by robin_
ostatnio zrobiłem repliki angielskich strzał z długimi lotkami - 7 cali 17,5 cm , kuty grot , waga strzały 38 - 40 g strzelałem z mojego łuk 26 kg naciągu , jakie było moje zdziwienie jak okazało się ze te strzały lecą średnio 20 metrów dalej niż strzały z lotką shield 5 cali i grotem toczonym o wadze 31 g. Szacunek dla anglików ;-)