jaka jest róznica pomiędzy strzałami carbonowymi takimi jak np
beman ICS bowhunter ( koszt 270 zł za 12 sztuk )
a np easton ACC ( 570 za 12sztuk)
jak to się przekłada na parametry? tak na chłopski rozum to obie strzały sa proste o identycznej wadze i spinie mają ten sam punkt wyważenia itd.
powiedzcie co sprawia ze róznica cen miedzy nimi to 200 zł
różnice w strzałach carbonowych
różnice w strzałach carbonowych
pozdrawiam Sirio
Dla mnie nie ma żadnej użytkowej różnicy poza ceną
Aluminiowo - karbonowe teoretycznie są trwalsze od czystych tanich karbonowych, choą tej trwałości nie było mi dane naocznie zobaczyą. Zanim moje Beman ISC Bowhunter (łuk bloczkowy) lub Easton Powerflight (tradycyjny) zdążyły sie zużyą ze starości, zostały albo zgubione gdzieś w chaszczach, albo połamane wewnątrz żywych celów w które trafiały.
Kompozyty karbon - aluminium wtedy mają sens, gdy ktoś potrzebuje strzał bardzo ciężkich (np. Dangerous Game), bo same karonowe są relatywnie lekkie.
Natomiast widzę różnicę między oboma typami w/w strzał a strzałami aluminiowymi.
Czyste alusy są bez sensu, bo zbyt łatwo się gną, więc je sobie odpuściłem.
Aluminiowo - karbonowe teoretycznie są trwalsze od czystych tanich karbonowych, choą tej trwałości nie było mi dane naocznie zobaczyą. Zanim moje Beman ISC Bowhunter (łuk bloczkowy) lub Easton Powerflight (tradycyjny) zdążyły sie zużyą ze starości, zostały albo zgubione gdzieś w chaszczach, albo połamane wewnątrz żywych celów w które trafiały.
Kompozyty karbon - aluminium wtedy mają sens, gdy ktoś potrzebuje strzał bardzo ciężkich (np. Dangerous Game), bo same karonowe są relatywnie lekkie.
Natomiast widzę różnicę między oboma typami w/w strzał a strzałami aluminiowymi.
Czyste alusy są bez sensu, bo zbyt łatwo się gną, więc je sobie odpuściłem.
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara 