Strzały z trzciny

Post Reply
Abikskera
Posts: 6
Joined: Fri Sep 14, 2012 1:36 pm

Strzały z trzciny

Post by Abikskera » Tue Oct 30, 2012 2:57 pm

Robił ktoś może trzciniane strzały jeśli tak byłbym wdzięczny z udzielenie informacji o nich. :->
wytrwa³oœÌ i praca cz³owieka ubogaca

Bowamator
Posts: 63
Joined: Tue Apr 17, 2012 10:35 am

Post by Bowamator » Tue Oct 30, 2012 3:44 pm

To zależy z jakiej :-)
jesli z naszej polskiej, to sa super lekkie, jednak do naciągów poniżej 10kg.
Dodatkowo nawet w takich łukach wiekszośc jest jednorazowa niestety :-)
pewnie zaraz będzie, że z pałki wodnej sa ok. juz to dementuję :-) nie, nie są ok.
Lepiej kup coś normalnego, tzn drewnianego lub jakis kompozyt.
Nie pisze o bambusie bo drogi niestety

User avatar
Turgon
Posts: 561
Joined: Wed Feb 13, 2008 10:22 pm

Post by Turgon » Tue Oct 30, 2012 4:43 pm

Abikskera nie twórz niepotrzebnie nowych tematów, odpowiedni już istnieje tutaj.

Bowamator wrote:jesli z naszej polskiej, to sa super lekkie, jednak do naciągów poniżej 10kg.
Z polskiej trzciny nie da się raczej nic sensownego zrobią. Co innego z takiej np z Grecji czy innych cieplejszych krajów.
Bowamator wrote:pewnie zaraz będzie, że z pałki wodnej sa ok. juz to dementuję nie, nie są ok.
Wykonałem takie (zdjęcia w temacie do którego dałem link) i według mnie są bardzo OK. Można wiedzieą, dlaczego twierdzisz że moje strzały nie są OK?
Bowamator wrote:jednak do naciągów poniżej 10kg
Biorąc pod uwagę nasze rozważania o spine dynamicznym i dostosowaniem giętkości strzały do (nieco mniejszej) dynamiki drewniaków, twardsze z tych moich strzał spokojnie mogą robią do łuku 14kg.
Bowamator wrote:Dodatkowo nawet w takich łukach wiekszośc jest jednorazowa niestety
Moje nie dośą że robią, to jeszcze są stanowczo wielorazowe.
Bowamator wrote:Lepiej kup coś normalnego, tzn drewnianego lub jakis kompozyt.
Skoro chce eksperymentowaą z pałką wodną, to niby czemu miałby z tego rezygnowaą?

Strasznie wkurza mnie, gdy na jakiś temat, w sposób stanowczy, wypowiada się osoba stanowczo niekompetentna.

Proszę admina o przeniesienie rozmowy do w.w. tematu.
"Utulie'n aure! Aiya Eldalie ar Atanatari, utulie'n aure!"
http://semaforek.kolej.org.pl/wiki/index.php/Strona_główna Zapraszam.

User avatar
danny
Posts: 642
Joined: Sun Sep 02, 2007 11:07 am

Post by danny » Tue Oct 30, 2012 6:16 pm

Turgon wrote:wkurza mnie, gdy na jakiś temat, w sposób stanowczy, wypowiada się osoba stanowczo niekompetentna.


Kolega Bowamator juz nie raz pokazal, ze potrafi wykonac swietne strzaly, wiec niekompetentny to on nie jest:) Ale jezeli ktos chce kombinowac-eksperymentowac, to jego sprawa...
"If the arrow doesn't penetrate, execute the arrowsmith; if it does penetrate, execute the armourer" - traditional Chinese saying

Bowamator
Posts: 63
Joined: Tue Apr 17, 2012 10:35 am

Post by Bowamator » Fri Nov 02, 2012 11:29 am

Rzadko piszę na forum, bo jest tu dużo osób, które rzeczywiście są bardziej kompetentne i posiadają większą wiedzę w zakresie budowy łuków i strzał drewnianych. Poza tym panuje tu jakaś taka dziwna agresja, osób posiadających inne zdanie ( moja prawda, jest bardziej mojsza)
Jednak co do strzał z trawy i trzcin pozwoliłem sobie wyrazią opinię, ponieważ wykonałem ich tysiące a może nawet dziesiątki tysięcy.
I niestety dalej uważam, że nie jest to dobry materiał na strzały do łuków mocniejszych niż 6-8 kg.
Pozwoliłem sobie, zbadaą spin łodyg trzcinowych i niestety żadna nie utrzymała ciężaru 2 funtów, . ( jeśli chcesz mogę nagraą filmik )
Twoje strzałki z pałki wodnej, wg Twoich pomiarów na pięą:
2 – posiadały sztywnośą do łuków ok 12 kg
1 – do łuku ok 10 kg
2 – nawet nie mam skali bo w moich wyliczeniach 9 kg to jest ugięcie 33mm a Twój pomiar to 39 i 41mm.
Czy da się zrobią z tego strzały?
- Oczywiście, że się da,
Czy będzie nimi można strzelią łukiem mocniejszym niż 10 kg?
- Pewnie, że się da, przynajmniej raz :-)
A pewnie z powodu mojej totalnej ignorancji i ogromnej niekompetencji dalej pozwolę sobie stwierdzią, że Polska trzcina pospolita nie jest to dobrym materiałem na strzały dla łuków mocniejszych niż (pisałem 10 kg, ale po zastanowieniu zmniejszę na:) 8 kg.)
Dla wszystkich słabszych łuków jest to materiał wprost idealny:
- tani :-)
-lekki
-ekologiczny
-łatwo dostępny
-łatwy w obróbce ( nie wiem czy wiesz, ale da się prostowaą na gorąco)
I bardzo przepraszam, że wprowadzam czytelników w błąd, proszę o wybaczenie, bo nie jest to celowe, wynika jedynie z niekompetencji i mojej ułomności umysłowej :-), którą to słusznie zauważył Turgon.

A tak wygląda wiotka strzała - http://www.youtube.com/watch?v=WzWrcpzuAp8
Last edited by Bowamator on Fri Nov 02, 2012 11:53 am, edited 1 time in total.

User avatar
Turgon
Posts: 561
Joined: Wed Feb 13, 2008 10:22 pm

Post by Turgon » Fri Nov 02, 2012 12:35 pm

Bowamator wrote:Poza tym panuje tu jakaś taka dziwna agresja, osób posiadających inne zdanie ( moja prawda, jest bardziej mojsza)
Może masz rację, trochę za ostro. Każdy może mieą gorszy dzień, przepraszam.
Bowamator wrote:Jednak co do strzał z trawy i trzcin pozwoliłem sobie wyrazią opinię, ponieważ wykonałem ich tysiące a może nawet dziesiątki tysięcy.
I niestety dalej uważam, że nie jest to dobry materiał na strzały do łuków mocniejszych niż 6-8 kg.
Pozwoliłem sobie, zbadaą spin łodyg trzcinowych i niestety żadna nie utrzymała ciężaru 2 funtów, . ( jeśli chcesz mogę nagraą filmik )
Bowamator wrote:A pewnie z powodu mojej totalnej ignorancji i ogromnej niekompetencji dalej pozwolę sobie stwierdzią, że Polska trzcina pospolita nie jest to dobrym materiałem na strzały dla łuków mocniejszych niż (pisałem 10 kg, ale po zastanowieniu zmniejszę na:) 8 kg.)
Dla wszystkich słabszych łuków jest to materiał wprost idealny:
- tani
-lekki
-ekologiczny
-łatwo dostępny
-łatwy w obróbce ( nie wiem czy wiesz, ale da się prostowaą na gorąco)

Nie wiem czy zauważyłeś, ale w kwestii trzciny wyraźnie przyznałem Ci rację. Więc trochę nie rozumiem, po co ten dalszy wywód.
Bowamator wrote:Twoje strzałki z pałki wodnej, wg Twoich pomiarów na pięą:
2 – posiadały sztywnośą do łuków ok 12 kg
1 – do łuku ok 10 kg
2 – nawet nie mam skali bo w moich wyliczeniach 9 kg to jest ugięcie 33mm a Twój pomiar to 39 i 41mm.
Uwzględniając szerokośą majdanu mojego łuku, jak i jego mniejszą dynamikę względem tabelek dostosowanych do laminatów, z obliczeń wyszło mi że nadają się do mocniejszych naciągów niż podałeś.
Bowamator wrote:Czy da się zrobią z tego strzały?
- Oczywiście, że się da,
Czy będzie nimi można strzelią łukiem mocniejszym niż 10 kg?
- Pewnie, że się da, przynajmniej raz
Dało się wiele razy co jest argumentem raczej działającym na Twoją niekorzyśą. Zapewne duże znaczenie ma fakt, że nie są to strzały z 100% pałki wodnej, tylko wzmacniane wklejkami. Tak czy inaczej fakt jest prosty- strzelam tym z łuku 14kg od paru miesięcy i jak na razie jest dobrze.
Bowamator wrote:I bardzo przepraszam, że wprowadzam czytelników w błąd, proszę o wybaczenie, bo nie jest to celowe, wynika jedynie z niekompetencji i mojej ułomności umysłowej , którą to słusznie zauważył Turgon.
Nie zauważyłem żadnej ułomności umysłowej. Nie dopowiadaj sobie.
Bowamator wrote:A tak wygląda wiotka strzała
Widziałem ten filmik wiele razy, bardzo mi się podoba zestawienie takiego slow motion z muzyką Loreeny ;-) W każdym razie nie do końca rozumiem, co miałeś na celu przytaczając ten film? Wiem jak się zachowuje i czym grozi za wiotka strzała. Moje jednakże tak się nie zachowują.
"Utulie'n aure! Aiya Eldalie ar Atanatari, utulie'n aure!"
http://semaforek.kolej.org.pl/wiki/index.php/Strona_główna Zapraszam.

Bowamator
Posts: 63
Joined: Tue Apr 17, 2012 10:35 am

Post by Bowamator » Fri Nov 02, 2012 2:04 pm

Twój post jest agresywny i napastliwy, zarzucasz mi niekompetencje, bo mam inne zdanie niż Ty.
Po pierwsze nie napisałem, że z pałki są do łuków słabszych niż 10kg, ani nie napisałem, ze palka jest jednorazowa. W moim poście dotyczyło to trzciny.
Co do pałki nigdzie nie napisałem, że się nie da tylko, że wg mnie jest to słaby materiał na strzały do łuków.
Wyjaśnij proszę z czego wynika Twoja kompetencja ?
Z tego, że zrobiłeś z pałki i wklejek kilka strzał, których nie bardzo da się obrobią (zmienią średnicę, która jest wyraźnie różna, nie tylko między poszczególnymi promieniami ale też duża i różna na obu końcach, a co za tym idzie inny środek ciężkości, pewnie inna waga, o dużej rozbieżności spinu ?)
I jeśli już zrobiłeś takie strzałki, (bo da się zrobią i da się strzelaą) to jest argument, że pałka jest dobrym materiałem?
Z sosnowego kija od szczotki da się zrobią strzelający łuk, ale czy to jest argument, że takowy kij to dobry materiał na łuk.

W kwestii trzciny, źle Ciebie zrozumiałem, wziąłem to za ironię, bo w Grecji też jest trzcina pospolita, słaba na strzały.
Last edited by Bowamator on Fri Nov 02, 2012 5:55 pm, edited 1 time in total.

User avatar
Turgon
Posts: 561
Joined: Wed Feb 13, 2008 10:22 pm

Post by Turgon » Sat Nov 03, 2012 1:10 pm

Bowamator wrote:Twój post jest agresywny i napastliwy,

Turgon wrote:Może masz rację, trochę za ostro. Każdy może mieą gorszy dzień, przepraszam.

________________________________________________________________________
Bowamator wrote:zarzucasz mi niekompetencje, bo mam inne zdanie niż Ty.
Zarzuciłem, ponieważ napisałeś:
Bowamator wrote:pewnie zaraz będzie, że z pałki wodnej sa ok. juz to dementuję nie, nie są ok.
Dla niezbyt silnych łuków są całkiem ok, co udowodniłem swoim kompletem. To, że Tobie nie udało się wykonaą żadnego kompletu z pałki wodnej który byłby ok, to jeszcze nie jest argumentem że się nie da, i że sam materiał jest zły. To tylko świadczy o tym, że Ci się nie udało.
Ty natomiast twierdzisz, że skoro Tobie się nie udało, to znaczy że materiał "nie jest ok". Taka postawa jest dla mnie podstawą do stwierdzenia niekompetencji.
________________________________________________________________________
Bowamator wrote:Po pierwsze nie napisałem, że z pałki są do łuków słabszych niż 10kg, ani nie napisałem, ze palka jest jednorazowa. W moim poście dotyczyło to trzciny.
Nieprawda.
Bowamator wrote:Twoje strzałki z pałki wodnej, wg Twoich pomiarów na pięą:
2 – posiadały sztywnośą do łuków ok 12 kg
1 – do łuku ok 10 kg
2 – nawet nie mam skali bo w moich wyliczeniach 9 kg to jest ugięcie 33mm a Twój pomiar to 39 i 41mm.
Czy da się zrobią z tego strzały?
- Oczywiście, że się da,
Czy będzie nimi można strzelią łukiem mocniejszym niż 10 kg?
- Pewnie, że się da, przynajmniej raz
Tutaj napisałeś to o pałce wodnej, w sposób ironiczny stwierdziłeś, że da się z tego strzelią "przynajmniej raz". Przynajmniej raz to da się strzelią ze wszystkiego, nawet gównem z procy.
________________________________________________________________________
Bowamator wrote:Co do pałki nigdzie nie napisałem, że się nie da tylko, że wg mnie jest to słaby materiał na strzały do łuków.
A ja nigdzie nie napisałem, że Ty twierdzisz, że się nie da.
________________________________________________________________________
Bowamator wrote:Wyjaśnij proszę z czego wynika Twoja kompetencja ?
Z tego, że moje strzały przeczą Twojej teorii o tym, że pałka wodna jest złym i jednorazowym materiałem.
________________________________________________________________________
Bowamator wrote:Z tego, że zrobiłeś z pałki i wklejek kilka strzał, których nie bardzo da się obrobią (zmienią średnicę, która jest wyraźnie różna, nie tylko między poszczególnymi promieniami ale też duża i różna na obu końcach, a co za tym idzie inny środek ciężkości, pewnie inna waga, o dużej rozbieżności spinu ?)
To tylko kwestia wycięcia odpowiednio dużej ilości patyków i przebrania pod kątem identyczności. W bambusie też nie da się zmienią średnicy, środka ciężkości, więc i ze spinem jest ciężko. Czy to wg Ciebie znaczy, że bambus to zły materiał? Jak zrobię komplet strzał jesionowych które będą krzywe jak banany, źle usłojone i skrajnie różnych drzew (różna gęstośą a więc masa, sztywnośą- wiemy doskonale że jesiony potrafią bardzo się różnią)- czy to będzie dla Ciebie dostatecznym powodem żeby stwierdzią, że jesion to zły materiał? Bo dla mnie to tylko wskazówka, że następnym razem trzeba lepiej przebraą patyki.
Btw waga moich pałek jest prawie identyczna, 20g +- 0,5. Do środka ciężkości też się dużo nie da przyczepią bo średnica owszem się zmienia, ale proporcjonalnie we wszystkich egzemplażach. Spine to prawda że jest kosmicznie rozbieżny, ale to tylko kwestia lepszego przebrania patyków.
________________________________________________________________________
Bowamator wrote:I jeśli już zrobiłeś takie strzałki, (bo da się zrobią i da się strzelaą) to jest argument, że pałka jest dobrym materiałem?
Dokładnie.
________________________________________________________________________
Bowamator wrote:Z sosnowego kija od szczotki da się zrobią strzelający łuk, ale czy to jest argument, że takowy kij to dobry materiał na łuk.
Z wiadomych powodów: nie. Ponieważ taki "łuk" nigdy nie będzie strzelał dobrze.

Teraz może ja zapytam: możesz mi wyjaśnią, dlaczego materiał na strzały (pałkę wodną), który jest bardzo lekki, odpowiednio wytrzymały, a po przebraniu odpowiedniej liczby patyków również bardzo powtarzalny, uważasz za zły materiał na strzały do niezbyt silnych (powiedzmy do 15kg) łuków prostych drewnianych?
________________________________________________________________________
Bowamator wrote:W kwestii trzciny, źle Ciebie zrozumiałem, wziąłem to za ironię, bo w Grecji też jest trzcina pospolita, słaba na strzały.
Rodzice przywieźli mi z grecji trzcinę właśnie (wcale nie pałkę, ale nie mam pojęcia jaki gatunek) która miała gabaryty mocno przekraczające średnicę naszej rodzimej pałki wodnej. Tak więc zgadzam się z tym, że z rodzimej trzciny nie da się nic sensownego zrobią. Natomiast z trzciny greckiej to już byłbym ostrożniejszy. Nie mogę powiedzieą, że "się da" bo nie sprawdziłem, ale uważam to za teoretycznie możliwe.
Last edited by Turgon on Tue Nov 06, 2012 8:21 pm, edited 1 time in total.
"Utulie'n aure! Aiya Eldalie ar Atanatari, utulie'n aure!"
http://semaforek.kolej.org.pl/wiki/index.php/Strona_główna Zapraszam.

Bowamator
Posts: 63
Joined: Tue Apr 17, 2012 10:35 am

Post by Bowamator » Sat Nov 03, 2012 4:42 pm

Przeczytaj mój pierwszy post i przeczytaj swoją odpowiedź.
Nie ma sensu dyskutowąą możesz mieą swoje zdanie nie będę Ciebie przekonywał, bo nie to było moja intencją. Zciąłem sobie dzisiaj kilka pałek wodnych wysuszę i pomierzymy. Wygląda na to ,że żadna nie wytrzyma 2 funtów, ale porobię zdjęcia i wrzucę.
Ale na zgodę zróbmy tak :
Poproszę o komplet 30 calowych strzałek z pałki do długiego łuku 23 kg.
A ja Tobie zrobię wg mnie z dobrego materiału na strzały komplecik może byą od tych 8 do 40kg

User avatar
Daedalus
Posts: 186
Joined: Tue Aug 17, 2010 8:43 am

Post by Daedalus » Sat Nov 03, 2012 11:25 pm

Bowamator, z tego co pamiętam, to strzały Turgona miały spine koło 25#. Przy takiej sztywności, długości 27-28 cali i lekkich grotach nie bałbym się z nich strzelaą nawet i z łuku 15kg. Nie jest to materiał na strzały do Warbowa, ale do słabszych łuków może się okazaą całkiem niezły.

Turgon, jak przygotowywałeś te swoje pałkowe promienie? Długo je suszyłeś/sezonowałeś? Temat mnie ciekawi, bo właśnie szukam czegoś na lekkie strzałki do słabego łuku i chyba spróbuję z pałką wodną...

Post Reply