łuk Otziego

Wszystko o łukach tradycyjnych oraz ich wyrobie
Post Reply
User avatar
jopsa
Posts: 1333
Joined: Sat Nov 06, 2010 11:55 am

łuk Otziego

Post by jopsa » Sat Oct 19, 2013 6:23 pm

http://www.primitiveways.com/Otzi's_bow.html

Ja cię kręcę, miał ci on parę w łapkach!
150 funtów przy naciągu 26 cali - kto dziś tyle naciągnie?

http://www.iceman.it/en/node/280
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara ;-)

Boullii

Post by Boullii » Sun Oct 20, 2013 9:41 am

Tak ale istnieją podejrzenia iż łuk nie został ukończony (podobnie jak i częśą strzał) i miał byą poddany dalszej obróbce. Tak czy inaczej osprzęt jaki znaleziono przy Otzi'm świadczy o dużej wiedzy jaką posiadali w tamtych czasach.
Mnie zaciekawił materiał na prawdopodobną cięciwę, włókna z kory lipy.

A tak całkiem na marginesie, przeprowadzone anonimowo badania DNA ujawniły 19-tu żyjących obecnie mężczyzn mających wspólnego przodka z Otzi'm.

User avatar
jopsa
Posts: 1333
Joined: Sat Nov 06, 2010 11:55 am

Post by jopsa » Sun Oct 20, 2013 11:39 am

Im dalej się grzebie w genealogii, tym więcej wspólnych przodków. Wszyscy jesteśmy spokrewnieni :-)

Łuk Otziego może był nieukończony, ale raczej mimo to już był używany. W jego przewodzie pokarmowych znaleziono mięso jelenia - no raczej zębami go nie upolował :mrgreen:
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara ;-)

kaligUla

Post by kaligUla » Mon Oct 21, 2013 8:05 am

tak ale tu chodzi pewnie o prosta linię pokrewieństwa a nie że jego rodzeństwo itp.

Jacek
Posts: 93
Joined: Thu Oct 03, 2013 7:54 am

Post by Jacek » Sun Nov 03, 2013 9:02 am

jopsa wrote:150 funtów przy naciągu 26 cali - kto dziś tyle naciągnie?


Takie były te łuki. Właśnie robię rekonstrukcję łuku mezolitycznego z Bolkowa (dokładnie wg wymiarów oryginału) i jestem przerażony, bo ledwo jestem w stanie założyą cięciwę, nie mówiąc o naciągnięciu do 26-27 cali.

Przy okazji witam wszystkich, to mój pierwszy post na forum.

Noke
Posts: 2
Joined: Fri Nov 08, 2013 9:31 am

Post by Noke » Fri Nov 08, 2013 9:36 am

Rzeczywiście, niezły wynik. Zazdroszcze krzepy.

Jacek
Posts: 93
Joined: Thu Oct 03, 2013 7:54 am

Post by Jacek » Fri Nov 15, 2013 8:35 pm

Boullii wrote:Mnie zaciekawił materiał na prawdopodobną cięciwę, włókna z kory lipy.


Ostatnio zastanawialiśmy się z koleżanką (oboje jesteśmy archeologami, a ona zajmuje się szczątkami roślinnymi) nad kwestią cięciw w łukach mezolitycznych. Wyszło nam, że albo włókno (może łyko) z lipy lub włókna z pokrzyw. W każdym razie, przy tak silnych łukach cięciwa ze słabego włókna musiała byą gruba

pk67
Posts: 380
Joined: Tue Jul 03, 2012 8:55 am

Post by pk67 » Sat Nov 16, 2013 10:05 am

Odnośnie cięciw i włokien roślinnych:
w Polsce występują cztery gatunki pokrzyw, ale tylko jedna ma zastosowanie łucznicze, jest to pokrzywa zwyczajna Urtica cannabina L, na zalewanych przez Wisłe polach koło ostrówków pod Górą Kalwarią rosły kiedyś egzemplarze o wysokości 2,5 - 3 m. Zbieraliśmu je późnym lipcem, początkiem sierpnia. Po wysuszeniu, wygręplowaniu i wyczesaniu uzyskane włokna bez najmniejszego problemu unosiły dwóch młodzieńców, a zapleciona z nich cięciwa miała raptem 3,3 mm średnicy (dokładnie tak, jak pisał Danny).Łyko z Lipy jest mi znane, ale cięciwy z niego nie robiłem. Podsumowując: obawiam się, że bardzo gruba cięciwa w naszym rejonie kulturowym to zwykły mit, co innego owijki na cięciwie. Otóż, jeśli nie masz rękawiczki ochronnej to pozostaje tylko gruba owijka. I tak chyba właśnie było.
Kto coÂś robi, ten coÂś zrobi.

Jacek
Posts: 93
Joined: Thu Oct 03, 2013 7:54 am

Post by Jacek » Sun Nov 17, 2013 9:43 am

pk67 wrote:Odnośnie cięciw i włokien roślinnych


pk67, wielkie dzięki za informację

Post Reply