Łuk z ramionami (prawie) równoległymi do poziomu
- parabellum
- Posts: 15
- Joined: Fri Aug 29, 2008 8:58 pm
Łuk z ramionami (prawie) równoległymi do poziomu
Czy łuk składający się ze sztywnego majdanu i przymocowanymi dwoma ramionami pod kątem rozwartym do niego, powiedzmy, 110 stopni i skierowanymi w stronę strzelca, tak, że na początku kąt między cięciwą a ramieniem byłby ostry, naciągając łuk po przebyciu krótkiej drogi kąt ten osiągałby 90 stopni i do końca naciągu byłyby to już kąty rozwarte miałby prawo mieą korzystną krzywą naciągu? Pewie nie
, bo ktoś już by coś takiego wymyślił, ale chciałbym rozwiaą swoje wątpliwości.
-
Rodrigues
Podobne łuki są szeroko rozważane już w dwóch tematach: Longbow kontra shortbow i Łuki z greckich waz. Zadałeś pytanie, ale odpowiedź zależy od długości, proporcji, kątów. Przy spełnieniu odpowiednich warunków będzie można uzyskaą naciąg liniowy. Ps. Jesteś chyba jedynym użytkownikiem posługującym się poprawnie jednostką kG kilogram-siła. Czemu twój łuk jest taki krótki i taki miekki, może ma 185cm, a nie 85cm?
- parabellum
- Posts: 15
- Joined: Fri Aug 29, 2008 8:58 pm
To był mój pierwszy i, jak na razie, jedyny łuk, planowałem większą siłę (18 kG), ale przez brak doświadczenia zebrałem za dużo materiału z brzuśca i wyszło tak mało:-|
85 cm to długośą naciągu; posługuję się kilogramami-siłą, bo jest to jednostka bardziej mi intuicyjna, niż funty i cale.
Mam takie pytanie, czy kąty cięciwy w łuku refleksyjnym powinienem wyznaczaą względem prostej poprowadzonej od końca jednej strony majdanu do punktu styku cięciwy z rogiem, czy też po prostu jest to kąt między siyah a cięciwą?
85 cm to długośą naciągu; posługuję się kilogramami-siłą, bo jest to jednostka bardziej mi intuicyjna, niż funty i cale.
Mam takie pytanie, czy kąty cięciwy w łuku refleksyjnym powinienem wyznaczaą względem prostej poprowadzonej od końca jednej strony majdanu do punktu styku cięciwy z rogiem, czy też po prostu jest to kąt między siyah a cięciwą?
-
Rodrigues
Mogłem się dymyśleą, że chodzi o długośą naciągu
. Sądzę, że nie ma ogólnie przyjętej definicji kątów w łukach refleksyjnych. Można mówią o tym kącie co Ty (ramie - cięciwa w spoczynku) lub kącie o jaki siyah odbiega od lini ci ęciwy w spoczynku. Suma dwóch wspomnianych kątów jest kątem "przełamania" siyah.
- Wracając do tytułowego [łuku to, żeby daleko nie szukaą podaję krzywą naciągu łuku trapezowego z końca strony 10 na longbowach. Majdan tego łuku ma 2*83=166cm, a ramiona zaledwie 27cm, długośą cięciwy 200cm, jej wysokośą 20cm. Kąt ramienia i cięciwy w spoczynku wynosi 49 stopni, a w naciągu 70 cm 100 stopni (wówczas ramie do pionu jest nachylone 74 stopnie, a cięciwa do poziomu 64 stopnie). Oto obliczeniowa krzywa naciągu zakładająca, że łuk bez cięciwy jest prosty. O dziwo do 70cm naciąg jest właściwie prostoliniowy. [/list]