Page 1 of 1

Longbow vs. łuk wschodni

Posted: Fri Apr 20, 2007 12:17 pm
by Feodaron
Te dwa łuki to najpopularniejsze łuki w historii. Jednocześnie najlepsze. Który wolicie:

-angielski longbow
Image

-czy refleksyjny łuk wschodni
Image

Ja osobiście wole anglika. Refleksyjne maja taki minus, że są krótkie. A longbowy ładne, z dużym zasięgiem i przebijalnością, większą celnością.

Posted: Fri Apr 20, 2007 12:37 pm
by Czarny Rycerz
Nie nazwałbym tego że są krótkie minusem.. A takie tematy to bardziej do karczmy pasują bo nic ciekawego nie wnoszą.. Czekam na jakiś głos w sprawie..

POzdro

Posted: Fri Apr 20, 2007 12:49 pm
by Amrod
Temat zostanie tutaj, nie musimy gadac wylacznie o wyrobie. Co do łuków to wschodni jest ładnieszy, ale longbow łatwiejszy w wykonaniu. Bardziej wole longbowa i jak bym miał sie brac za odtwórstwo to właśnie bym odtwarzał angielskiego łucznika. Pozdr.

Posted: Fri Apr 20, 2007 1:27 pm
by Feodaron
Czarny Rycerz wrote:Nie nazwałbym tego że są krótkie minusem..


Niestety to jest minus. Im krótszy łuk, tym słabsza stabilizacja strzały. Ale można strzelaą z konia.

Posted: Fri Apr 20, 2007 1:57 pm
by Jesiony
J też wole longbow, po pierwsze wschodni jest krótki i co z tego wynika jest brzydki a po drugie jest trudny w wykonaniu.

Posted: Fri Apr 20, 2007 2:15 pm
by Tharfin
Mam wrażene, że nigdy nie strzelaliście(nie trzymaliście) łuków wschodnich.
Obejrzyj łuki na stronei Grozera- żaden elb mu nie podskoczy jeśli chodzi o wygląd- zdobienia, malowanie w wschodnim stylu, wszystko potwierdzone w źródłach.
Łuki wschodnie mają w sobie finezję, a elby są takie toporne...Kto strzelał ten wie, że łuk wschodni naciąga się o wiele prości j i przyjemniej...Stabilizacja strzały? Nie spotkałem się z żadnymi problemami....Nawet przy naciągach rzędu 27kg i strzale 8mm z sosny....więc skąd ten pogląd? Celnośą? To bardziej sprawa strzał i łucznika a nie łuku...Ciekawe krótki=brzydki...a podobno rozmiar nie ma znaczenia :mrgreen:

Posted: Fri Apr 20, 2007 2:29 pm
by Feodaron
Mi się po prostu łuki krótkie nie podobają. W wszystkim przewyższają longbowa, ale po prostu są krótkie. Nie strzelałem nigdy ani z longbowa, ale z łuku wschodniego, ale bardzo bym chciał.

Tharfin wrote:Stabilizacja strzały? Nie spotkałem się z żadnymi problemami....Nawet przy naciągach rzędu 27kg i strzale 8mm z sosny....więc skąd ten pogląd?


Pan Jankowski w swojej książce coś o tym wspominał. Nie pamiętam dokładnie.

Posted: Fri Apr 20, 2007 3:24 pm
by cis
Wolę oba :mrgreen:
Łuk wschodni jest bardzo ładny dzięki swym refleksom i ogólnie kształtowi, natomiast longbow ma najprostszy kształt, ale też jest bliższy naszej cywilizacji, niż łuk wschodni.
Trudnośą wykonania moim zdaniem przemawia za łukiem wschodnim, bo im więcej pracy się w łuk włoży, tym większa satysfakcja i bardziej cenimy później gotowy łuk.
Minusem dla wschodniego jest jego długośą!? Przecież małe jest piękne :mrgreen: A poza tym można przecież zrobią łuk wschodni o długości dwóch metrów. Tylko, czy było by to zgodne z prawami łucznictwa? :-|

Posted: Fri Apr 20, 2007 4:02 pm
by Filos
Czarny Rycerz wrote:Nie nazwałbym tego że są krótkie minusem.. A takie tematy to bardziej do karczmy pasują bo nic ciekawego nie wnoszą.. Czekam na jakiś głos w sprawie..

Zgadza się. To jest podobne rozmowa jak "wolicie łyżkę, czy widelec?" Każdemu się coś innego podoba, tak więc można było ankietę zamieścią.

Jeżeli mamy rozmawiaą o różnicach technicznych azjatycki łuk kompozytowy ma największą sprawnośą, czyli stosunek energii włożonej do otrzymanej. Jest też mniej stabilny od longbowa, ponieważ jest krótki. Ostatnio spodobał mi się właśnie ten typ łuku, zamierzam go nawet wykonaą z włókna szklanego.

Posted: Fri Apr 20, 2007 4:56 pm
by kuba
Moim zdaniem lepszy jest łuk krotki wschodni. ma bardzo zbliżone osiagi do długiego angielskiego, ale mnie poprostu bardzie sie podoba :roll: