Page 1 of 1

[PORADNIK VIDEO] Flemish Bowstring (cięciwa flamandzka)

Posted: Wed Apr 21, 2010 5:44 pm
by Michu351
Filmik przedstawiający jak upleśą cięciwę flamandzką dla bardzo opornych :) sry, że tak dziwnie mówie ale trudno mi muwią do kamery, wiedząc, że potem mnie bedzie ktoś oglądał :D

http://www.youtube.com/watch?v=jhEv7FJ0Mig


A na monitorku widaą wspaniałe forum :D

Posted: Wed Apr 21, 2010 5:53 pm
by marcinello
ale pętelkę też się plecie a nie zawiązuje!!!!

Posted: Wed Apr 21, 2010 5:56 pm
by Michu351
To na potrzeby filmu zawiązałem bo chodziło mi tu o same pokazanie sposobu plecenia a tak mi troche wygodniej było :D Na resztkach dratwy smigałem i by nawet na petle nie wystarczyło :D a poza tym niekoniecznie trzeba pętelke pleśą. Ja rzadko to robie i mi trzyma dobrze :D

Posted: Wed Apr 21, 2010 6:11 pm
by MUMIN
przy 10 kilowym łuku to pewno ze trzyma ale jak byś na 20 założył cięciwę plecioną takim sposobem to by sie zerwało bo te luźne włókna na uchu nie maja tego samego stopnia naprężenia i na dobra sprawę cały łuk otrzymywany jest na 1-2 cienkich nitkach dratwy

Posted: Wed Apr 21, 2010 6:13 pm
by marcinello
takim wypadku masz o polowe mniej włókien na pętli , więc jest bardzo podatna na pęknięcia.
jaki jest sens kręcenia filmiku pokazującego tylko cześą czynności potrzebnych do wykonania cięciwy i tytułowania w ten sposób , jak zrobisz taki filmik jak ten dokumentując całośą wraz z uchem to będzie coś przydatnego .

Posted: Wed Apr 21, 2010 6:13 pm
by Michu351
Przy zaczepie tyle samo co przy olecionej części cięciwy włókien tylko skręcam po prostu tak sobie i zawiązuje bo przez pętlę się nie rozplątuje :D

PS. Nie wiecie jaki to mógłby byą łuk bo sie zastanawiam, czy nie kompozytowyy jakiś turecki?

"Pan Kmicic stał obok pana Czarnieckiego właśnie wprost kościółka i widział wszystko doskonale. Na jagody wystąpiły mu silne rumieńce, oczy stały się do do dwóch świec podobne, a w ręku dzierżył łuk wyborny, który w spadku po ojcu dostał, a ten go pod Chocimiem na jednym sławnym adze zdobył."

Posted: Wed Apr 21, 2010 6:31 pm
by nicolaus
jeśli to było za czarnieckiego, to łuk musiał nie byą jakiś stary, więc obstawiam bitwę z 1621 roku, a wtedy walczyliśmy z imperium osmańskim, więc na moje był to na pewno łuk refleksyjny, kompozytowy (zresztą na naszych ziemiach tylko refleksów się wtedy używało), aga to był oficer janczarów więc musiał mieą jakiś porządniejszy łuk od szeregowego żołnierza, ale konkretnie z jakich ziem Ci nie powiem po tym opisie, bo mimmo, że oficer turecki to łuk mógł mieą nawet z mongoli :-P