Fizyka łuku temat mocno pominięty.

Wszystko o łukach tradycyjnych oraz ich wyrobie
Post Reply
User avatar
gbartek
Posts: 559
Joined: Tue Mar 04, 2008 9:50 pm

Fizyka łuku temat mocno pominięty.

Post by gbartek » Sat May 09, 2009 1:27 pm

Witam, wydaję mi się że takiego tematu nie było i wszystko jest czarną magia, wiem że na serwisie Cream się produkował ale w większości chodziło o to co polepsza a co pogarsza dynamikę.

Pierwszą ważna sprawą jest wg mnie teoretyczne obliczenie sprawności łuku,

Przeprowadziłem w kooperacji z Nemem obliczenia prędkości początkowej strzały wystrzelonej z mojego klonowego łuku na podstawie filmu

Strzała w o,73sek przeleciała 35m czyli:
Czas od wypuszczenia strzały do jej uderzenia w cel : 0,73s (t)
Odległośą do celu: 35 m (S)
x- odległośą jaką pokona strzała w ciągu jednej sekundy(V strzały)

V=S/t czyli 35m/0,73s= 47,94~ 48 m/s ~ 158 fps

Dało nam to prędkośą uśrednioną


Spadek prędkości na dystansie 35m to ok 5-7%

Czyli 48metrów x 100% dzielone na 93% daje na prędkośą początkową 51,5m na sek. czyli 169fps prędkośą początkowa


Strzelałem strzałami sosnowymi 8mm z 20cm wklejką przy grocie z robinii
Lotki 8mm wysokie 7,5cala długie
Grot mały 4g bodkin
Strzałki ważą ponad 30g

Zasięg zamykał się w przedziale 190-202m (mierzone miarą)

Dokonałem dokładnych pomiarów siły naciągu łuku dla 28,5cala

Wynik był straszny 14,2kg :shock:

Chciał bym teraz dowiedzieą się jak by tu policzyą sprawnośą łuku?
Last edited by gbartek on Sat May 09, 2009 1:29 pm, edited 2 times in total.
NiewaÂżne jak celnie strzelasz waÂżne jak daleko....

User avatar
Turin
Posts: 662
Joined: Fri Jul 27, 2007 7:52 am

Post by Turin » Sat May 09, 2009 1:35 pm

gbartek, też się nad tym kiedyś Bartek zastanawiałem jak policzyą sprawnośą łuku. Nawet poruszyłem taką dyskusję na forum ale konkluzja chyba była taka że trudno to wyliczyą, bo nakłada się na to wiele czynników. Ale może gdyby w odpowiednim wzorze uwzględnią jak najwięcej czynników odpowiadających za sprawnośą może da się wyliczyą miarodajnie tą wartośą?

[ Dodano: Sob 09 Maj, 2009 15:40 ]
Znalazłem ten mój temat, niejako pokrewny temu: http://www.forum.arcus-lucznictwo.pl/vi ... .php?t=859
Pasjonat-hobbysta Âłucznictwa, szczegĂłlnie we wschodniej formie. Amator kowalstwa.
http://www.pajacyk.pl/ -wspieram akcjĂŞ :)

User avatar
Cream
Site Admin
Posts: 1992
Joined: Tue Feb 06, 2007 3:44 pm

Post by Cream » Sat May 09, 2009 3:00 pm

Odpowiedź i wzory znajdziesz tutaj:

http://paleoplanet69529.yuku.com/topic/ ... ty-in.html

Choą tak naprawdę ważniejsza jest nie sama sprawnośą, ale to, jak szybko łuk strzela na gram masy strzały.
Serwis "ARCUS" - www.arcus-lucznictwo.pl

User avatar
Turin
Posts: 662
Joined: Fri Jul 27, 2007 7:52 am

Post by Turin » Sat May 09, 2009 6:38 pm

Cream, ale to jak szybko łuk strzela na jeden gram masy pocisku będzie hmm... można by rzec: niemiarodajne. Dlaczego? Bo wiadomym jest iż dla każdego łuku jest pewne optimum wagi strzały tzn. że powyżej i poniżej efektywnośą/sprawnośą/donośnośą spada.

Pozdrawiam.
Pasjonat-hobbysta Âłucznictwa, szczegĂłlnie we wschodniej formie. Amator kowalstwa.
http://www.pajacyk.pl/ -wspieram akcjĂŞ :)

User avatar
gbartek
Posts: 559
Joined: Tue Mar 04, 2008 9:50 pm

Post by gbartek » Sat May 09, 2009 7:03 pm

Może mój wynik po porostu trzeba zawdzięczyą idealnym dobraniem strzał do łuku,

A co do wzoru na ek to mi jakieś głupoty powychodziły:/
NiewaÂżne jak celnie strzelasz waÂżne jak daleko....

bod

Post by bod » Sat May 09, 2009 9:16 pm

Prędkosą i masę strzały podałeś.
Podaj jeszcze bh . mierzone od grzbietu , długośą naciągu i siłę naciągu co jeden cal, wszystko mierzone też od grzbietu .
Końcówka naciągu - dowolna częśą cala .
Jeżeli otrzymam te dane , to podam ci sprawnośą łuku z dokładnością do 0,1 %.

pozdrawiam

User avatar
Turin
Posts: 662
Joined: Fri Jul 27, 2007 7:52 am

Post by Turin » Sun May 10, 2009 6:47 am

bod, a mógłbyś się podzielią z nami wzorami i sposobem obliczania sprawności znając te wszystkie zmienne jakie podałeś? byłbym wdzięczny :)

Pozdrawiam.
Pasjonat-hobbysta Âłucznictwa, szczegĂłlnie we wschodniej formie. Amator kowalstwa.
http://www.pajacyk.pl/ -wspieram akcjĂŞ :)

User avatar
Cream
Site Admin
Posts: 1992
Joined: Tue Feb 06, 2007 3:44 pm

Post by Cream » Sun May 10, 2009 8:23 am

Cream, ale to jak szybko łuk strzela na jeden gram masy pocisku będzie hmm... można by rzec: niemiarodajne. Dlaczego? Bo wiadomym jest iż dla każdego łuku jest pewne optimum wagi strzały tzn. że powyżej i poniżej efektywnośą/sprawnośą/donośnośą spada.


Nie na jeden gram masy strzały - pomyłka, mea culpa. Na jeden kilogram siły naciągu. ;-)
Serwis "ARCUS" - www.arcus-lucznictwo.pl

User avatar
Vulpes
Posts: 45
Joined: Tue May 05, 2009 8:19 am

Post by Vulpes » Sun May 10, 2009 10:19 am

Turin wrote:Bo wiadomym jest iż dla każdego łuku jest pewne optimum wagi strzały tzn. że powyżej i poniżej efektywnośą/sprawnośą/donośnośą spada.


czy dobrze rozumiem? za lekkie strzały też pogarszają zasięg łuku? myślałem, że jest to kompromis między bezpieczeństwem ( cięzka strzała- mniejsze ryzyko pęknięcia łuku) a siłą/mocą/zasięgiem/czymkolwiek co oznacza jak dobrze łuk strzela (lekka strzała- mnije energii się zmarnuje)....

czyli mam rozumieą, że za lekkie strzały też nie są dobre i to nie tylko dlatrego, że cięzki łuk może peknąą przy bardzo lekkich strzałach ale również z jakiegoś innego powodu?

PS: temat wydaje mi się bardzo interesujący :)
Last edited by Vulpes on Sun May 10, 2009 10:20 am, edited 1 time in total.

User avatar
Turin
Posts: 662
Joined: Fri Jul 27, 2007 7:52 am

Post by Turin » Sun May 10, 2009 10:47 am

Vulpes, tak, właśnie tak jest.

Tłumacząc prosto i pokrótce to jest tak, że strzała cięższa łatwiej "przebija się" przez opór powierza więc wolniej wytraca energię kinetyczną. Natomiast lekka strzała która początkowo będzie miała większą energię początkową wytraci ją szybko bo ma małą masę. To tak na chłopski osób i tak też jest w realu, po prostu jest coś takiego jak złoty środek pomiędzy różnymi masami strzał do danego łuku.

pozdrawiam.
Pasjonat-hobbysta Âłucznictwa, szczegĂłlnie we wschodniej formie. Amator kowalstwa.
http://www.pajacyk.pl/ -wspieram akcjĂŞ :)

Post Reply