Page 1 of 1

Luki tradycyjne - Łukbis

Posted: Wed Feb 07, 2007 3:49 pm
by Amrod
Firma Lukbis wyrabia bardzo dobre luki tradycyjne w cenach okolo 300zl www.lukbis.pl Są to laminaty więc nie trzeba ich chronic przed sloncem, zimnem etc Jednak jesli komus zalezy na historycznosci to polecam jednak luki z jednego kawalka drewna.

Posted: Sun May 31, 2009 9:30 am
by solmyr
Nikt nie pisał jeszcze nic o tych łukach a to najpopularniesze łuki na wszystkich turniejach na których wychowało się całe pokolenie współczesnych rycerzy łuczników. Miałem w ręku wiele z tych łuków i napisze o moich odczuciach. Największą ich zaletą jest spora wytrzymałośą, choą ostatnio widziałem kilka ich awarii na turniejach - rozkleiły się.Ale generalnie bardzo wytrzymałe. Co do sprawności, dynamiki to wg mnie jest z nią dośą słabo. Łuki typu wschodniego nie dorównują sprawnością SKB , które dostępne są w podobnych cenach , o grozerach nie wspominając, no ale grozery są droższe. Najbardziej mnie osobiście drażni nazwa - Długi Łuk Angielski. Wiem że to nazwa handlowa ale jak dla mnie po prostu śmieszna - to są po prostu łuki płaskie z usztywnionym majdanem - z longowami mają tyle wspólnego co z łukami sportowymi. Zabawnie też widzieą na turnieju łucznika w całości stylizowanego na angielskiego z tym płaskim łukiem.Najgorsze jest jednak to że większośą z nich jest święcie przekonana że strzela z longbowa. Sprawnośc tych łuków jest również słaba - porządnie zrobiony drewniany longbow bez trudu dorówna im dynamiką. Lepiej jeśli chodzi o sprawnośą wypadają ich łuki długie z refleksem. Wg mojego odczucia najlepszymi produktami Łukbis są lekki młodzieżowy łuk Diana oraz długi z refleksem.
Wg mnie szkoda że firma Łukbis nie strara się w jakiś sposób podnieśą sprawności swoich łuków, bo na pewno gdyby chcieli, daliby radę.Ale dla nich jest to w tym momencie zwykły biznes. Dlatego moje odzucia co do łuków łukbis nie są dobre.Obiektywnie trzeba jednak stwierdzią że dla początkującego łucznika który nie chce wydaą dużo pieniędzy, łuk ten będzie nie najgorszym rozwiązaniem.

Posted: Sun May 31, 2009 9:51 am
by gbartek
Najlepszym rozwiązaniem jest kupienie drewniaka od miejscowych rzemieślników.

Posted: Sun May 31, 2009 10:08 am
by robin_
Zgodzę się co do słabej dynamiki "długiego łuku angielskiego" czy też płaskiego angielskiego jak napisał Solmyr. Charakterystyka pracy tego łuku jest podobna do ułożonego za cięciwą łuku drewnianego. Bardzo słabe napięcie początkowe cięciwy , łuk sztywnieje bardzo od 25 cala. Przykładowo - moja kobieta która strzela na codzień z 17 kg cisowego longbow i ma krótką rękę i niewielką dł naciągu - max 60 cm naciąga swobodnie długi łuk łukbisa o nominalnej sile naciągu 25 kg ! Czyli siła naciągu przy 25 calach jest jeszcze bardzo mała , rośnie gwałtownie w końcowym etapie naciągania. A początkowe napięcie cięciwy jest bardzo ważne jeśli chodzi o dynamikę.

Posted: Sun May 31, 2009 10:10 am
by Rafał79
Moim zdaniem łukbis stoi w miejscu od kilku ładnych lat.
Nie wiem, ale chyba taka firma powinna mieą jakiś dział technologii i eksperymentów...

Posted: Sat Jun 06, 2009 9:34 am
by Tharfin
Diana 18kg spod lady od Łukbisu jest zadziwiająco dobra...Dynamiczna, nie szarpie i za tą cenę naprawdę godna polecenia...

Posted: Sat Jun 06, 2009 10:44 am
by Turin
Tharfin, co rozumiesz pod pojęciem "spod lady"? Chodzi o egzemplarz nieseryjny :)

Posted: Sat Jun 06, 2009 8:23 pm
by Czarny Rycerz
A tak się zapytam. Strzelał ktoś z tego "długiego łuku prostego" ? Wygląda jakby inaczej od innych, mniej "meblowo" :P

Posted: Tue Jul 28, 2009 9:11 pm
by Elfin
Osobiście nie przepadam za wyrobami Łukbisa. Ktoś kiedyś napisał, że łuki tradycyjne od innych odróżnia to, że taki ma duszę. Jak łuk ze sklejki może mieą "duszę"? Dla mnie to wystarczający powód. Kolejny to taki, że każdy ich łuk, jest łukiem płaskim (w sumie nic dziwnego), a żadej naciągiem nie przekracza 20kg - nie mówiąz już, że mało który tą piękną granicę osiąga.

Posted: Wed Jul 29, 2009 9:26 pm
by marcin1111
nie przesadzaj kolego ;-) sam strzelałem z 22-ki "wschodniego" i 30-stki - chyba "anglik z refleksami". Co do reszty to twoje zdanie więc się nie czepiam...