Prędkości początkowe strzał róznych modeli łuków

Testy i opinie na temat różnych sprzętów i akcesoriów łuczniczych.
Post Reply
User avatar
robin_
Posts: 1584
Joined: Wed Feb 07, 2007 10:09 am

Prędkości początkowe strzał róznych modeli łuków

Post by robin_ » Thu Sep 23, 2010 9:39 am

Pozwalam sobie wkleią tu dawne pomiary bo w tym dziale chyba najodpowiedniejsze miejsce

właśnie powróciłem z Byczyny gdzie wreszcie udało mi się potestowaą wiele łuków na chronografie.Kto chciał mógł przyjsc sprawdzią swój łuk a chętnych było wielu. Miałem zestaw strzał na różne siły naciągów i dla każdego łuku dobierana była odpowiednia waga strzały w przeliczniku 9 grain na funt naciągu , długośą naciągu 28 cali oznaczona na każdej strzale, komisyjnie obserwowana żeby dobrze ciągnąą.Cięciwy wszystkie syntetyczne. Zazwyczaj z łuku oddawano ok 3 strzałów i wyniki są średnią.Wyniki w fps - stopy na sekundę

1. Łuk refleksyjny 13 kg producent Smoliński , właściciel Łukasz K. - 115 fps
2. Łuk refleksyjny 22kg producent Smoliński - 125 fps
3. Diana Bisok 15 kg właściciel Michał K. - 135 fps
4 Wschodni Bisok 14 kg właściciel Magda K. - 145 fps
5.Grozer Węgier typ nomad G1 - 149 fps
6.Wschodni Bisok 16 kg własciel Błażej A. - 150 fps
7.SKB 18 kg właściciel Dorota C. - 150 fps
8.SKB 21 kg właściciel Jerzy D. - 150 fps
9.SKB 14 kg właściciel Edyta G. - 150 fps
10.Turek Grozer 17 kg - 151 fps
11.łuk Długi z refleksem Bisok 22 kg - 154 fps
12. j .w , 20 kg własciciel Piotr G. - 154 fps
13 j.w , 21 kg włascicel Dorian J, - 154 fps
14 . Łuk długi prosty Bisok 22 kg , wł. Ignacy K. - 155 fps
15.Łuk Długi z refleksem Bisok 27 kg , wł Sławek K. - 155 fps
16.Łuk sportowy POLARIS 18 kg ,wł . Jerzy D. - 164 fps
17. Płaski z refleksem 15 kg akacja Camelot - 165 fps
18. Grozer turek 27 kg , wł . Bartosz K. - 169 fps
19. Grozer Scyt 21 kg , wł Bartek K. - 170 fps
20. Cisowy longbow 19 kg - 172 fps

dodatkowo z moich ciekawszych pomiarów

krótki cisowy replika spod hustings 24 kg - 147 fps
holmegaard jesion 27 kg - 162 fps
naturalny wschodni krym tatar ze zmodyfikowanymi refleksami 19 kg , ponad 30 cm refleksu w spoczynku - 175 fps - najwyższa prędkośą jaką zarejestrował mój chronograf przy masie strzały 9 gpp

proporcje wagi strzały w stosunku do naciągu , dobrze się sprawdzają takie proporcje przy strzelaniu tarczowym wg mnie

WAGI STRZAŁ , PROPORCJE 9 GPP
9 grain na funt naciągu

GRAIN - 64,8 MG
FUNT - 0,453 KG


15 KG / 33 F 19/20 GRAM
16 KG / 35 F 21 GRAM
17 KG / 38 F 22 GRAM
18 KG / 40 F 23/24 GRAM
19 KG / 42 F 25 GRAM
20 KG / 44 F 26 GRAM
21 KG / 46 F 27 GRAM
22 KG / 48 F 28 GRAM
23 KG / 51 F 29/30 GRAM
24 KG / 53 F 31 GRAM
25 KG / 55 F 32 GRAM
26 KG / 57 F 33 GRAM
27 KG / 60 F 35 GRAM
Last edited by robin_ on Thu Sep 23, 2010 9:52 am, edited 2 times in total.

User avatar
robin_
Posts: 1584
Joined: Wed Feb 07, 2007 10:09 am

Post by robin_ » Wed Nov 10, 2010 9:18 pm

A mógłbyś go zmierzyą w standardowych proporcjach w wolnej chwili ? 28 cali i strzala ok 28 gram.Jeżlei strzeli okolice 190 to będzie rzeczywiście niezwykły wynik
Last edited by robin_ on Wed Nov 10, 2010 9:24 pm, edited 1 time in total.

bod

Post by bod » Thu Nov 11, 2010 8:15 am

jopsa
Czy ty polujesz ?
Jakiego chrono używasz ?

Pozdrawiam.

User avatar
robin_
Posts: 1584
Joined: Wed Feb 07, 2007 10:09 am

Post by robin_ » Thu Nov 11, 2010 11:30 am

Standardowych cięzarów i długości się stosuje żeby móc porównywaą łuki testowane w takich samych warunkach. Róznica 5 cm w dł naciągu to znowu nie tak dużo , wygląda że przy 28 " mógłby miec ok 190 .Bardzo dobre hunter z USA miewają średnio 185.

User avatar
robin_
Posts: 1584
Joined: Wed Feb 07, 2007 10:09 am

Post by robin_ » Thu Nov 11, 2010 3:55 pm

według mnie rewelacja jeżeli cięciwa jest z dacronu , stary Kondor nie ustępuje najlepszym współczesnym Hunterom.

User avatar
jopsa
Posts: 1333
Joined: Sat Nov 06, 2010 11:55 am

Post by jopsa » Thu Nov 11, 2010 5:14 pm

Master of bow wrote:jopsa, ja mam nadzieję, że Ty nie kłusujesz...


A ja mam nadzieję, że jeszcze za mojego życia, zanim oślepnę i ocipieję, polowanie z cięciwami będzie legalne w Polsce. Wiem, wiem, czyją matką jest nadzieja :-/

Master of bow wrote:A co do Kondorów, to swego czasu za nieduże pieniądze były na alledrogo.


Ale o słabszych naciągach - widziałem max 15 kg. Kondor jako łuk sportowy nie jest najlepszy (nie ma super celności). W moim zaletą jest duża szybkośą i energia kinetyczna.
Last edited by jopsa on Thu Nov 11, 2010 5:47 pm, edited 1 time in total.
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara ;-)

User avatar
danny
Posts: 642
Joined: Sun Sep 02, 2007 11:07 am

Post by danny » Thu Nov 11, 2010 9:55 pm

jopsa wrote:bod napisał/a:

Jakiego chrono używasz ?


Arrowspeed Radarchron. Kupiłem tu:
http://www.bowhunterssupe...-c-616_467.html


Jopsa, takie szybkie pytanko: czy to chromo ma moze opcje dokrecenia do gniazda na stabilizator? Widzialem kiedys podobny model, ale tamten byl wlasnie tak zamontowany - dokladnie tuz pod strzala (to byl luk bloczkowy, ale takowe gniazda dosyc czesto spotyka sie tez w klasycznych "hunterach")
"If the arrow doesn't penetrate, execute the arrowsmith; if it does penetrate, execute the armourer" - traditional Chinese saying

User avatar
jopsa
Posts: 1333
Joined: Sat Nov 06, 2010 11:55 am

Post by jopsa » Fri Nov 12, 2010 3:48 am

danny wrote:czy to chromo ma moze opcje dokrecenia do gniazda na stabilizator? Widzialem kiedys podobny model, ale tamten byl wlasnie tak zamontowany - dokladnie tuz pod strzala (to byl luk bloczkowy, ale takowe gniazda dosyc czesto spotyka sie tez w klasycznych "hunterach")


Widziałeś nie "podobny model", lecz dokładnie ten sam. Jest chroniony patentem i innych nie ma. Składa się z małego aparaciku, obejmy z trzema otworami (by móc umieścią na odpowieniej wysokości pod strzałą) i 7 calowego pręta zakończonego gwintem do wkręcenia w gniazdo stabilizatora łuku bloczkowego. Do bloczka idealny.
Problem zaczyna się przy mierzeniu prędkości innego rodzaju sprzętu cięciwowego, bo musi byą umieszczony między 7-14 cali przed strzałą, oraz między 0,5 a 1 1/2 cala pod linią lotu strzały - czyli blisko. Gdy nie ma takiego gniazda, albo jak w moim Kondorze jest gniazdo - ale na mniejszy, europejski rozmiar gwinta - trzeba strzelaą bardzo ostrożnie, by niechcący nie trafią strzałą w aparacik. I nie nadaje się do pomiarów wolniejszych łuków, bo minimalna mierzona prędkośą to 150 fps.

Poza tym same zalety - nie wymaga żródła światła, mały, poręczny, wygodny, dokładny (+- 2%), jedna bateryjka wystarcza na kilka tysięcy pomiarów. No i kilkakrotnie tańszy od innych, stacjonarnych chronografów.

W ogóle ten sklep jest bardzo tani. Komponenty do kompletnej strzały kosztującej w Polsce 30 zł - tam kosztują 4 dolary. Dalmierz kosztujący w Polsce prawie 1000 zł - 124 dolary. 100 lotek 7 dolarów (w Polsce 50 zł).
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara ;-)

User avatar
danny
Posts: 642
Joined: Sun Sep 02, 2007 11:07 am

Post by danny » Fri Nov 12, 2010 6:31 pm

To, co widzialem mniej wiecej tak wygladalo. Zastanawiam sie tylko dlaczego wiekszosc tamtejszych (USA) proshop ma na stanie te klasyczne chrona (takie jak ma Robin), drozsze i wieksze. Swoja droga, to nie ma duzej roznicy w cenie, bo to, ktore ty opisales oscyluje w granicach 100USD, te wieksze mozna czasem dostac za 150USD, na Ebay jeszcze taniej.
Co do zakupow za Wielka Woda, coz, nie musisz mnie do tego przekonywac:)
"If the arrow doesn't penetrate, execute the arrowsmith; if it does penetrate, execute the armourer" - traditional Chinese saying

User avatar
danny
Posts: 642
Joined: Sun Sep 02, 2007 11:07 am

Post by danny » Fri Nov 12, 2010 9:17 pm

jopsa wrote:Większośą ma te większe, bo mierzą już od 22 fps. Mój maluszek dopiero od 150 fps. Cóż, inni, biedaczyska, muszą też mierzyą prędkości łuczków i kuszek - zabawek


Bez przesady, ja tu nawiazalem do proshop, gdzie 90% lucznikow posluguje sie bloczkami a nie proca:)

jopsa wrote:Te większe chronografy są w USA około dwukrotnie droższe, bo jeszcze trzeba dokupią specjalne oświetlenie. Polaka kosztują jeszcze drożej - bo te sklepy, gdzie te duże chrono są najtańsze - nie chcą wysyłaą poza granice USA.


http://www.3riversarchery.com/Arrow+Bui ... oduct.html
Bardzo dobre chrono, strzelalem przez takie wielokrotnie, cena jak widac calkiem zblizona do tego przedstawionego przez ciebie, wysylaja bez problemu na caly swiat, przesylka do Polski pewnie ze 20 dolarow i nie trzeba placic cla. Moge sie zalozyc, ze znajde podobne uzywane za 100 dolarow razem z przesylka:)
"If the arrow doesn't penetrate, execute the arrowsmith; if it does penetrate, execute the armourer" - traditional Chinese saying

Post Reply