PS. Kilka przykładów tych łuków jest wypisane w tym teamcie :
http://www.forumlucznicze.pl/tematy-zwi ... 747.0.html
danny wrote:Bear byl szybszy, ale biorac pod uwage 4lbs roznicy mozna spokojnie powiedziec, ze oba luki sa na tym samym poziomie. Mialem wrazenie, ze Samick jest lzejszy i nieco cichszy.
danny wrote:Roznica w glosnosci byla niewielka, ale wyrazna. Strzelalem na strzelnicy w pomieszczeniu. Przez chrono strzelalem na dworze. Roznica 6-7fps na korzysc Grizzly.
Wspomniales Bear, Martin - to sa nieliczne firmy produkujace bloczki na codzien, ktore maja troche tradycyjnego sprzetu w corocznym katalogu. Trzeba wspomniec, ze z roku na rok coraz mniej. Pamietam, ze kiedy przyjechalem tam poraz pierwszy, zabralem z jednego proshop katalog Martin. Mieli wtedy chyba z 8-10 lukow tradycyjnych. Cztery lata pozniej byly o ile pamietam tylko 4 modele.
Tak jak piszesz, to nie sa luki z wysokiej polki, ale robione seryjnie dosyc niezawodne i w miare sprawne sprzety. Zadnego karbonu, pianki, ceramiki, superowo wygladajacych laminatow egzotycznych czy tez 5 nitkowych cieciw w Bear nie uswiadczysz, ale te solidne 180fps przy dobrze dobranej mysliwskiej strzale mozesz wycisnac..
Bez problemu oczywiscie mozna wydac $1200 na podobny model wykonany pad od siebie, lzejszy, szybszy i na topie..
Ja stane po stronie Samicka a nawet hunterow Bisoka (te ostatnie niewiedziec czemu nie maja wzmocnien pod nowoczesne cieciwy) bo za ta cene to sa fajne luki. Do strzelania tarczowego i polowego a nawet 3D nadaja sie swietnie..
Do polowan pewnie tez, ale to akurat nie ma znaczenia w kraju, gdzie taki proceder jest zabroniony.
2. Jeżdżenie samochodem 150 km/h też jest zabronione. Nigdy nie jechałeś w Polsce 150 km na godzinę?