Page 1 of 1

Samurajowie i ich łuki

Posted: Sat Jun 30, 2007 3:00 pm
by Feodaron
Przeczytałem na przypadkowo znalezionej stronie, że łuk to wbrew pozorom najważniejsza broń samuraja. Widziałem też w filmie "Ostatni samuraj" Japończyka strzelającego z łuku. Czy ci japońscy wojownicy używali typowych łuków wschodnich czy mieli "swój własny" rodzaj łuku?

Posted: Sat Jun 30, 2007 4:42 pm
by Wiewiór
Tradycyjnym łukiem japońskim jest tzw. yumi . Różni się całkowicie od łuków używanych w innych częściach świata. Przede wszystkim jest asymetryczny i naciąga się go za pomocą rękawicy (podobnie jak z zekierem)

W internecie jest sporo materiałów na temat - słowa klucze w google to "yumi" (warto dopisaą bow"), "kyudo"

Pozdrawiam

Posted: Sat Jun 30, 2007 8:06 pm
by cis
Łuki samurajów były wykonywane z bambusa, więc łuk wschodni odpada ;-) Chciałem kiedyś taki zrobią, ale przy gotowaniu dwu i pół metrowego bambusa się poddałem...

Posted: Fri Jul 13, 2007 11:59 am
by Herman
nie tylko z bambusa. Bambus ma to do siebie ze prawie na całej długości srednica jest taka sama. Asymetrycznośą, czyli obniżenie majdanu było pewnego rodzaju wymuszeniem dlatego ze szkoła japońska wolała robią łuki z młodych drzew lub gałęzi. a z racji tego że takie materiały są grubsze przy podstawie, sam łuk wyglądał nieco dziwacznie by mógł byc odpowiednio wyważony.

Posted: Fri Jul 13, 2007 3:38 pm
by Wiewiór
Herman

Czy mógłbyś podaą źródło wyjaśniające asymetrycznośą łuku.
W przeciwieństwie do łuków europejskich Yumi rzadko kiedy były wykonane z jednego kawałka materiału. Najczęściej były to w przeróżny sposób klejone listwy z bambusa i innych gatunków drzew.

Spotkałem się z kilkoma teoriami na temat asymetryczności yumi:
1. Podana przez Hermana - moim zdaniem bezsensowna
2. Uzyskanie odpowiedniego kąta pomiędzy naciągniętym łukiem a nadgarstkiem łucznika. Na ten temat może wypowiedziałby się ktoś kto ma większe pojęcie na temat technik walki japońską bronią białą. Generalizując chodzi o to, że kąt pod jakim trzymany jest łuk jest taki sam jak kąt trzymanego miecza.
3. Ze względu na to, ze bambus nie jest najlepszym materiałem na łuk istnieje potrzeba na wydłużenie ramion łuku. Jednak żeby łuk nie przeszkadzał podczas strzelania z konia (yabusame) dolne ramię pozostało sztywniejsze i krótsze, a długie uległo wydłużeniu. Dla mnie jest to najsłuszniejsza teoria.

Pozdrawiam

Posted: Sun Aug 24, 2008 11:57 am
by Bartek7
Otym łuku słyszałem w programie na Discovery World "Łucznicze Opowieści" twórca tego łuku mówił ze drewno na taki łuk dla niego zaczął sezonowaą jeszcze przed jego narodzinami Dziadek, łuk ten ma wymiary 2,5 metra. Majdan znajduje sie na 1/3 łuku, w łuczniczych opowieściach mowili że umieszczenie majdanu pochodzi od tego ze w łukach ze zwykłego patyka majdan znajduje sie poniżej jego środka.

Posted: Tue Aug 26, 2008 9:24 am
by Vanir
Bartek7 wrote:Otym łuku słyszałem w programie na Discovery World "Łucznicze Opowieści" twórca tego łuku mówił ze drewno na taki łuk dla niego zaczął sezonowaą jeszcze przed jego narodzinami Dziadek, łuk ten ma wymiary 2,5 metra. Majdan znajduje sie na 1/3 łuku, w łuczniczych opowieściach mowili że umieszczenie majdanu pochodzi od tego ze w łukach ze zwykłego patyka majdan znajduje sie poniżej jego środka.


Też widizałem ten program. Wiele rzeczy było tam ciekawych, było jednak wiele bzdur.
Yumi nie jest łukiem "ze zwykłego patyka".

Co do jego kształtu, znam również teorię mówiącą, jakoby łuk przystosowany jest do strzelania z pozycji klęczącej/siedzącej. Moim zdaniem jest równie wiarygodna co teoria o strzelaniu z konia. Dlaczego? Widaą to chociażby na wszelkiego rodzaju pokazach. Samuraj oddaje cześą swojej broni, po czym pochwyca ją i może strzelaą bez wstawania. Siedząc ciało jest bardziej stabilne więc kto wie? Może miało to służyą wałśnie temu.
http://www.youtube.com/watch?v=OA2EnemzBpk ceremonia oddawani hołdu łukowi następnie sztuka strzelania.

Co do samego kyudo. Japońska sztuka strzelania z łuku, poza zastosowaniami bitewnymi, ma na celu wyciszenie duszy i poznawanie samego siebie. To rodzaj medytacji.

Posted: Sun Jan 02, 2011 2:46 pm
by Konserwant
Przepraszam,że odkopuję ale jakie osiągi mają te łuki?

Posted: Sun Jan 02, 2011 10:01 pm
by MUMIN
zapewne takie same jak i wszystkie inne łuki na całym świecie. Są granice fizyki nie do pokonania a łuki konstruowane w Japonii były tak samo sprawne jak chociażby europejskie

Posted: Tue Jan 04, 2011 5:50 am
by jopsa
Łuki Japońców były marne i dziwaczne, bo zbyt mądrzy to oni nie byli. Mieli cisy, nieznacznie tylko ustępujace cisom europejskim i północnoamerykańskim pacyficznym - ale porządnego longbowa ofermy nie potrafiły wystrugaą. Tuż za morzem były świetne mocno refleksyjne krótkie koreańskie kompozyty - ale fujary nie potrafiły ich nawet skopiowaą. Co krótszego zmajstrowali - to im się, nieudacznikom, łamało. No to by się nie łamało - musieli klecią łuki horrendalnie długie. A jak już były długie, znacznie przekraczajace wzrost skośnookiego kurdupla - musieli do absurdu wydłużaą częśą górną, bo jak by też wydłużyli równomiernie i częśą dolną, to by musieli strzelaą ze stołeczka :lol: .
Wokół broni Japończyków narosło sporo niezasłużonych legend, ale tylko dlatego, że nie było okazji do obiektywnego sprawdzenia jej (nie)skuteczności w konfrontacji bitewnej. Najazdy Mongołów zniszczył sztorm, nie Japońce, a gdy wreszcie pojawił się w japońskich portach pierwszy napastnik - biały człowiek - to biedactwa okazały się bezbronne jak niemowlaczki.
I tylko dziwi mnie, czemu te niepraktyczne dziwadła, pokrzywione tyczki ze sznurkiem są dziś tak popularne na świecie, a nie np. wyśmienite łuki lisowczyków. Chyba tylko kwestia marketingu - z tego powodu świat zajada się paskudztwami typu sushi (bbbeee), a nie np. aromatycznym bigosikiem, kołdunami i linem w szarym sosie (mniam!)