Strzały anglików

Post Reply
User avatar
allah321
Posts: 131
Joined: Sun Nov 30, 2008 10:57 am

Strzały anglików

Post by allah321 » Sun Jan 25, 2009 10:38 am

W jakiejś książce wyczytałem że anglicy używali 2 typów strzał-lotnych i snopkowych. Lotne miały długie drzewce dzięki czemu latały dalej a snopkowe były krótkie i mogły przebią zbroję rycerza. Słyszał ktoś o takichstrzałach? Będę wdzięczny za każdą informację.
[you] i see you and i hear your voice

User avatar
Turin
Posts: 662
Joined: Fri Jul 27, 2007 7:52 am

Post by Turin » Sun Jan 25, 2009 12:11 pm

Master of bow, bodkiny "czteroboczne" służyły to przebijania kolczug. Ale chyba używano też "liści" i grotów z zadziorami do ranienia np. koni.

A co do strzał to raczej pokręciłeś, wg. mnie to na zdrowy rozum jest odwrotnie, "snopkowe "to chyba odpowiednik dzisiejszych tarczowych, a te "lotne" to na długie dystanse. :lol:
Pasjonat-hobbysta Âłucznictwa, szczegĂłlnie we wschodniej formie. Amator kowalstwa.
http://www.pajacyk.pl/ -wspieram akcjĂŞ :)

User avatar
KecaJ
Posts: 329
Joined: Mon May 12, 2008 3:02 pm

Post by KecaJ » Sun Jan 25, 2009 4:57 pm

Nie koniecznie.Turin, ma jak najbardziej racje długie strzały były do rażenia przeciwnika gradem i wtedy łuk naciągany był (a raczej cięciwa) aż po ucho. Strzały krótkie były do krótkich dystansów, a cięciwa naciągana była to punktu ustalonego przez łucznika czyli np. do kącika ust. Strzały krótkie były też chyba grubsze ale co do tego pewności nie mam.
"JeÂżeli sÂądzisz Âże Ci siĂŞ uda to masz racje, jeÂżeli sÂądzisz Âże Ci siĂŞ nie uda to teÂż masz racje"

User avatar
Black_homhom
Posts: 333
Joined: Sat Nov 24, 2007 11:36 pm

Post by Black_homhom » Tue Jan 27, 2009 12:19 am

Bez sensu to jest egzystencja kogoś kto twierdzi że cięższa, a przede wszystkim grubsza i sztywniejsza strzała ma gorsza penetrację od wiotkich strzał jak tak myśli to dla mnie z pewnością nie wystrzelił złamanego patyka do blachy. Nie wiem czy można bardziej ... sprawę, nazywając kogoś kto poprawnie, choą może nie w pełni świadomie, piszę o cięższych strzałach-bajarzem gawędziarzem. Bez sensu to są niektóre tematy teoretyzujące o drewnie. Czysto teoretyczne były wasze fizyczne pogaduchy nikt wam słowa nie powiedział. To wy powinniście przeprosią Allaha bo temat nie dotyczył teoretyzowania na temat wyrobu strzał. Chłopak chciał zgłębią wiedzę historyczną-tego dotyczył temat. komuś naprawdę się ... jak dochodzi do tego że chłopak przeprasza że chciał się coś dowiedzieą a jeszcze jest początkujący. Jak tak dalej będzie to ja stąd na pewno ... bo się robi z naszego arcusa druga freha gdzie ludzi próbujących się coś dowiedzieą ostro miesza się z błotem i jedzie jak psów. Wiewióra i Jamę przepraszam ale proszę nie edytowaą mojego postu pisałem na jednym oddechu dobitniej się tego powiedzieą nie da. A jak Owsiak może powiedzieą że artyści to zdemoralizowane ... to ja szary człek na naszym forum mogę powiedzieą dobitnie co mnie boli. Gościnności frehy doświadczyłem nie raz choąby kiedy pisałem pracę maturalną z ustnego polskiego i na tym forum tak nie będzie nie póki mogę się wypowiedzieą.

Przeprosiny przyjęte, ale wulgaryzmów i tak nie zniosę. ja też mam swoją wizję forum i nie ma tu dla nich miejsca
Last edited by Black_homhom on Tue Jan 27, 2009 9:14 pm, edited 1 time in total.

User avatar
gbartek
Posts: 559
Joined: Tue Mar 04, 2008 9:50 pm

Post by gbartek » Tue Jan 27, 2009 5:39 pm

[...]

Co do tematu:

Strzała"Lotna" miała długi promień po to by naciągnąą ją dalej i zbytnio nie celowaą nie koniecznie strzała lotna mogła byą mniej odporna od strzały snopkowej, zastosowanie grubego promienia jesionowego ciężkiego grotu i długich lotek plus 60kg ELB z cisu dawał wystarczającą moc strzale by leciała z ostrym kopem.

Ogólnie przy moim wzroście 184cm wygodniej celuje mi się do tarczy naciągając strzałę na 28cali a nie np na 32cale staje się to dla mnie bardzo nie wygodnę nawet przy miękkich łukach.

Krótkie strzały mogły byą odpowiednikami strzał tarczowych lub myśliwskich.


A zresztą chciał bym zobaczyą tego sławnego angielskiego łucznika jak celuje z 60kg łuku do tarczy albo zwierzyny dobre sobie, chyba nie wielu z was strzelało z łuków powyżej 30kg
Last edited by gbartek on Tue Jan 27, 2009 9:25 pm, edited 1 time in total.
NiewaÂżne jak celnie strzelasz waÂżne jak daleko....

Post Reply