Angielscy łucznicy

Post Reply
User avatar
Will
Posts: 723
Joined: Sat Mar 10, 2007 5:17 pm

Angielscy łucznicy

Post by Will » Tue Apr 17, 2007 6:47 pm

Gdzieś czytałem, że angielscy łucznicy musieli byą celni na dwusetnym metrze jeśli chcieli byą przyjęci, a napewno nie wszyscy strzelali z cisowych osiemdziesiątek.

Wasze życzenie jest rozkazem ;-) Dyskusje o łukach angielskich uważam za otwartą :mrgreen: Erewis
PS Od tego postu chyba zaczęła się dyskusja?
Last edited by Will on Fri Apr 20, 2007 8:40 pm, edited 6 times in total.

User avatar
cis
Posts: 611
Joined: Thu Feb 08, 2007 4:16 pm

Post by cis » Tue Apr 17, 2007 6:54 pm

Może nie z osiemdziesiątek, ale myślę, że raczej z cisowych. Drewno to było jeszcze wtedy na tyle popularne, żeby łucznik, który chciał się dostaą do armii sprawił sobie porządny, cisowy łuk.
Quo vivat molam, vivat farinam.

Bartosz

Post by Bartosz » Wed Apr 18, 2007 2:51 pm

longbowy miały po 80kg naciągu i to tak lekką ręką mierzone ...

Bartosz

Post by Bartosz » Wed Apr 18, 2007 7:03 pm

Łucznicy zawodowi tamtych czasów mieli zwyrodnienia kostne od takich naciągów . . .

User avatar
cis
Posts: 611
Joined: Thu Feb 08, 2007 4:16 pm

Post by cis » Wed Apr 18, 2007 8:14 pm

Nie dziwię się... Taki łucznik to już bardziej pracował jak maszyna. Tym bardziej przy takich naciągach. Ale za to dobrze im szło :-)
Quo vivat molam, vivat farinam.

User avatar
Tharfin
Posts: 623
Joined: Sun Feb 25, 2007 2:20 pm

Post by Tharfin » Wed Apr 18, 2007 8:52 pm

Tylko nie myślcie, że oni naciągali tylko siłą ramienia...
ładnie na ikonografii widaą ich nietypową pozycję, która pozwała im w łatwy sposób przenieśą obciążenia na mięśnie pleców...Inaczej naciągnięcie takiego łuku byłoby nie możliwe, a na pewno nie wydajne...

User avatar
Cream
Site Admin
Posts: 1992
Joined: Tue Feb 06, 2007 3:44 pm

Post by Cream » Thu Apr 19, 2007 3:33 pm

Ja proponuje przeniesienie dyskusji do innego działu, bo sam pan Łukasz Nawalny nie jest angielskim łucznikiem ani nie robi angielskich longbowów z cisu (przynajmniej obecnie) :)

Przy okazji chciałbym podaą pewne rozróżnienie:
longbow - długi łuk zrobiony z drewna łucznego (jakiegolokwiek)
angielski longbow - długi łuk z cisu i rogowymi gryfami

Często spotyka się opis "łuk angielski długi", który jest zrobiony z jesionu i nie ma rogowych gryfów :) A angliki tylko z cisu i rogowe gryfy - patrz Mery Rose.

(I nie mylią anglika z walijczykiem, który był z wiązu).
Serwis "ARCUS" - www.arcus-lucznictwo.pl

User avatar
Czarny Rycerz
Site Admin
Posts: 557
Joined: Fri Feb 09, 2007 5:57 pm

Post by Czarny Rycerz » Thu Apr 19, 2007 5:32 pm

O ile się nie myle to nie wszystkie angielskie longbowy były z cisu. Podobno zdażały się z wiązu i jesionu..

Pozdro
'Tis but a scratch!

User avatar
zydar
Posts: 234
Joined: Wed Feb 07, 2007 8:38 pm

Post by zydar » Thu Apr 19, 2007 7:06 pm

http://images.google.pl/imgres?imgurl=h ... l%26sa%3DN
dużo wiadomości w łukach angielskich i walijskich
Life is hard rock ;]

sex, bass & rock n'roll !!

User avatar
Feodaron
Posts: 584
Joined: Sun Feb 18, 2007 7:50 pm

Post by Feodaron » Tue Apr 24, 2007 5:32 am

Cream wrote:(I nie mylią anglika z walijczykiem, który był z wiązu)


Walijczyk początkowo też był z cisu, potem na wiąz przeszedł.

Post Reply