Page 1 of 1
Łuk egipski
Posted: Mon Mar 03, 2008 2:40 pm
by Turin
Witam łuczników-historyków
Mam do przeanalizowania ciekawe zagadnienie. Mianowicie chodzi o
łuk egipski.
Dziś oglądałem program na Discovery Civilisation pt. "Opowieści łucznicze" (czy coś podobnego

) I był w nim pokazany między innymi jeden z najstarszych łuków: egipski. Przed naciągnięciem miał on kształt trójkąta a po naciągnięciu cięciwy przyjmował profil zbliżony do longbow'a. Czy macie na jego temat jakieś informacje, czy może ktoś próbował go skonstruowaą. Dodam że był on z dwóch najprawdopodobniej sklejonych kawałków drewna i nie posiadał (przynajmniej tak mi się wydaje) żadnych ścięgien czy rogów. Czekam na wymianę wiedzy i źródeł...
Pozdrawiam.
Posted: Mon Mar 03, 2008 4:30 pm
by cis
Turin wrote:Przed naciągnięciem miał on kształt trójkąta a po naciągnięciu cięciwy przyjmował profil zbliżony do longbow'a.
Jak to miał kształt trójkąta?

By mieą po naciągnięciu kształt podobny do longbowa, musiałby się w dwóch miejscach strasznie wygiąą.

Jeśli był zrobiony jedynie z drewna, to chyba się często łamały takie łuki...
Posted: Mon Mar 03, 2008 6:09 pm
by Cream
Łuk to tzw. "angular", z defleksem pośrodku. To tłumaczy trójkątny kształt.
Tutaj ciekawy temat o nowo odkytych łukach z Egiptu (ang):
http://paleoplanet69529.yuku.com/topic/ ... found.html
A tutaj łuk Egipski z ATARN:
http://www.atarn.org/islamic/egyptian_composite.htm
Posted: Mon Mar 03, 2008 11:39 pm
by bod
testy takiego luku byly publikowane , lacznie z predkosciami
szukaj wystepujacych razem nazwisk :
bergman , mc ewen , miller.
testowany luk mial warstwe sciagnista i rogowa.
pozdrawiam
Posted: Tue Mar 04, 2008 11:46 am
by Vanir
@Turin
kształt trójkąta to on miał po założeniu cięciwy, bez niej wyglądał jak górna częsą serca (albo dolna częśą człowieka

)
@Cis
nie był z żadnego drewna tylko rogu i ścięgien.
w Egipcie trudno było o jakiekolwiek drewno, a o nadającym sie na łuk nie wspomne.
Posted: Tue Mar 04, 2008 12:16 pm
by Cream
nie był z żadnego drewna tylko rogu i ścięgien.
w Egipcie trudno było o jakiekolwiek drewno, a o nadającym sie na łuk nie wspomne.
W Egipcie nie mieli drewna? Skąd takie przypuszczenie? Czytałem, że te łuki były robione z jesionu i akacji.
Posted: Tue Mar 04, 2008 12:50 pm
by Turin
Według mnie to tak jak pisałem był wyłącznie z drewna. Nie zauważyłem rogu i ścięgien. Ale mogę się mylią.
Próbował ktoś z was go zrobią. Bo do tego przydały by się jakieś schematy (na oko ten z filmu miał ok. 170-190cm).
To jak: był z dwóch "kawałków" drewna czy jego konstrukcja przedstawiała się inaczej, bo ta sprawa nadal nie jest wyjaśniona?
Posted: Wed Mar 05, 2008 8:56 am
by Vanir
Cream wrote:nie był z żadnego drewna tylko rogu i ścięgien.
w Egipcie trudno było o jakiekolwiek drewno, a o nadającym sie na łuk nie wspomne.
W Egipcie nie mieli drewna? Skąd takie przypuszczenie? Czytałem, że te łuki były robione z jesionu i akacji.
nie powiedziałem, że w ogóle nie mieli, tylko, że było o nie trudno. Możliwe, że czytałeś, ale weźmy pod uwagę klimat i położenie geograficzne. Jesion nie ma prawa tam rosnąą

co do akacji nie wiem.
o znalazłem właśnie.
Łuk akacjowy (rzeczywiście wykorzystywali akację) był prosty.
Łuki "trójkątne" były robione z innych gatunków drewna (pewnie palmowe

)
a z resztą...
http://www.powiat.mielec.pl/ericius/luk ... arozytnosc :)
Posted: Wed Mar 05, 2008 2:32 pm
by Turin
Heh, dowiedziałem się nowej rzeczy. Te łuki egipskie to nazywały się chyba poprawnie łukami Asyryjskimi. Zobaczcie to ze strony:
http://www.powiat.mielec.pl/ericius/luk/budowa.htm#typy
Łuk Asyryjski (Angular) - Jest to najdziwniejszy łuk o jakim słyszałem. Był używany przez wojska asyryjczyków a obecna jego nazwa pochodzi z łacińskiego słowa oznaczającego kąt (angulus). Nie wiem jakie miał naciąg ale jeśli chodzi o budowę to po założeniu cięciwy opisałby go jako trójkąt równoramienny, gdzie ramiona stanowiły przyprostokątne a cięciwa przeciwprostokątną.
.
Pozdrawiam.
Posted: Wed Mar 05, 2008 5:27 pm
by Czarny Rycerz
Czy "assirian bow" to nie łuk asyryjski? Grozer ma takie coś, ale ja bym tego trójkątem nie nazwał ;p