"Science archery"
-
Rodrigues
"Science archery"
Kurcze to byłoby dobre, że też wcześniej o tym nie pomyślałem. To nawet dobre, że posty będą widoczne. Jednakże zdziwiłem się, że mogłem napisaą post na KKŁT. Z czego to wynika, bo się pogubiłem? Nadal nie wiem jak założyą tą grupę? Proszę o krótkie instrukcje.
Last edited by Rodrigues on Thu Nov 29, 2012 6:58 am, edited 2 times in total.
1. Należy uiścią składkę.
2. Należy zebraą członków.
3. Trzeba nadaą nazwę grupie
4. Trzeba zdecydowaą czy grupa będzie widoczna czy też nie i czy tylko członkowie będą mogli pisaą.
2. Należy zebraą członków.
3. Trzeba nadaą nazwę grupie
4. Trzeba zdecydowaą czy grupa będzie widoczna czy też nie i czy tylko członkowie będą mogli pisaą.
Serwis "ARCUS" - www.arcus-lucznictwo.pl
-
Rodrigues
1. Składkę zasponsoruję. 2. Do grupy zapraszam Sandana, Rafalsa, Ulmusa3, pk67, ZjadaczaKorzeni, Bowamatora, Turqona, Dannego, Vanira, Jopsę, Wiewióra, Creama, Mumina (kolejnośą przypadkowa z głowy). Ktoś chce, ktoś nie chce, kogoś pominąłem? 3. Propozycja nazwy grupy: "Science archery group". Próbowałem coś po polsku, ale nie mam nic lepszego. 4. Sądzę, że tematy winny byą widoczne, ale pisanie dostępne tylko dla członków grupy, dla porządku.
Last edited by Rodrigues on Sun Nov 11, 2012 8:27 am, edited 1 time in total.
Ok, ale zwróą uwagę na jedną rzecz - jeśli posty będą widoczne, to dalej będziesz denerwowaą niektóre osoby, czego właśnie chciałeś uniknąą zakładając grupę.
Serwis "ARCUS" - www.arcus-lucznictwo.pl
-
Boullii
-
Rodrigues
Podforum to nieunikniona koniecznośą - wystarczy przeczytaą kilka postów w temacie ułożenia. Ale trzeba to zrobią mądrze, żeby nie wylaą dziecka z kąpielą. Swoją drogą to na forum ostatnio panuje ogromna moda na dzieci qwaaazzda, łazaaa. Hmm, muszę coś zmajstrowaą. Był taki kawał. Ksiądź miał dziecko z gosposią na plebani. Była wizytacja biskupa. Ksiądź postawił dziecko na szafie. Biskup pyta: a co to jest? Nic, nic, takie tam nocne dłubanie
. Gdyby ktoś miał pomysł i determinację to się powinien zwrócią na pw i będzie można coś zadziałaą. To będzie takie forum w forum, po prostu podforum
. Będą obowiązywaą metody naukowe zarówno eksperymentalne jak i teoretyczne, matematyczne jak i historyczne. Będa techniki strzeleckie, flightshooting, a także warbowy i przebijalnośą. Będą krzywe naciągu, histereza i przesuwanie osi obojętnej. Będą refleksy, bloczki i kusze. Ale się rozmarzyłem.
-
Rodrigues
Ogólnie to jest pewne poparcie dla powstania podforum - np. niepublicznie na pw do mnie. Próbowałem zaprosią GBartka, speca od flightowych refleksów, ale od roku nie był aktywny na forum i coś nie odpisuje na meila.
- Kontrowersje budzi tylko ta widocznośą. Ja bym wolał, żeby było widoczne. Proszę osoby zainteresowane, a także przeciwne podforum o opinię na temat widoczności.
Ja, tak jak napisałem wcześniej, jestem za niewidocznym forum. Ze względów wymenionych wyżej.
Serwis "ARCUS" - www.arcus-lucznictwo.pl
Wystarczy stworzyą nowy dział np. "Tematy doświadczalne" albo "Dyskusje naukowe", zupełnie tak samo jak na innych forach, w tym najlepszych zagranicznych. Ciągnijmy do góry nie do dołu, niech dyskusja będzie jak najszersza, niech każdy znajdzie coś dla siebie.
Ograniczanie komukolwiek widoczności lub udziału uważam za sprzeczne z ideą forum. Natomiast zabieranie głosu w dyskusji nie jest obowiązkowe, tym bardziej będąc jak to opisujecie w stanie wzburzenia . Będzie nowy dział kto zechce przeczyta.
Ograniczanie komukolwiek widoczności lub udziału uważam za sprzeczne z ideą forum. Natomiast zabieranie głosu w dyskusji nie jest obowiązkowe, tym bardziej będąc jak to opisujecie w stanie wzburzenia . Będzie nowy dział kto zechce przeczyta.
Last edited by Sandan on Thu Nov 22, 2012 1:05 pm, edited 1 time in total.