Pierwszy w Polsce kurs bowhuntingu

Rozmowy o wszystkim ;-)
Post Reply
User avatar
jopsa
Posts: 1333
Joined: Sat Nov 06, 2010 11:55 am

Pierwszy w Polsce kurs bowhuntingu

Post by jopsa » Sun Aug 28, 2011 8:46 am

Zrobiłem szwajcarski patent bowhuntingu.
Bowhunter - to ja. 8-)
Teraz już tylko pakowaą manatki i ze szwajcarskim certyfikatem w kieszeni lecieą do Kanady lub Bułgarii na pierwsze LEGALNE polowanie ;-)
Na legalizację bowhuntingu w Polsce trzeba będzie niestety jeszcze sporo poczekaą...
Last edited by jopsa on Tue Jun 19, 2012 5:46 am, edited 2 times in total.
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara ;-)

Matrixo

Post by Matrixo » Sun Aug 28, 2011 11:33 am

To pogratulowaą koledze zdnanego testu :mrgreen:

Jakiego typu były pytania na teoretycznym ?

Sandan
Posts: 862
Joined: Thu Nov 04, 2010 8:26 pm

Post by Sandan » Wed Aug 31, 2011 7:03 pm

Gratuluję jeszcze raz ukończenia kursu. Mam parę pytań bo temat naprawdę ciekawy i trudny. Dużo ambitniejszy niż strzelanie z 200 m przy pomocy sztucera i optyki.

Czy ten ukończony przez Ciebie egzamin daje papiery myśliwego łucznika i czy takie papiery/zaświadczenie są wymagane i powszechnie akceptowane w krajach w których ten rodzaj łowiectwa jest dopuszczalny? Czy gdziekolwiek można legalnie polowaą nie posiadając takowych certyfikatów?

Jakie energie kinetyczne są wymagane do ustrzelenia danego gatunku zwierza?
Czy do polowania dopuszczalne są wyłącznie groty o 3 ostrzach czy można także stosowaą tradycyjne liście? Jeśli tak to jaka powinna byą minimalna szerokośą tego liścia?
Jak ma się sprawa z łukiem drewnianym tzn. ile w przybliżeniu powinien mieą siły naciągu aby uzyskaą odpowiednią energię, ile wynosi sensowna prędkośą strzały taka aby móc chociażby pomarzyą o skutecznym (takim który dosięgnie zwierzynę zanim ona ucieknie) strzale z drewniaka?
Czy dopuszczalne są groty kamienne?

Jeszcze pytanie bardziej historyczne bo na różnych malowidłach naskalnych mających tysiące lat przedstawione są sceny polowania w których zwierzęta ugodzone są wielokrotnie - czy strzelanie w miednicę bądź biodro zwierzęcia w celu jego unieruchomienia i dobicia inną bronią bądź kolejnym strzałem ma sens? Czy strzał w szyję jest wykonalny i bardziej skuteczny niż trafienie w komorę?

User avatar
jopsa
Posts: 1333
Joined: Sat Nov 06, 2010 11:55 am

Post by jopsa » Tue Sep 06, 2011 8:20 am

Sandan wrote:Czy ten ukończony przez Ciebie egzamin daje papiery myśliwego łucznika i czy takie papiery/zaświadczenie są wymagane i powszechnie akceptowane w krajach w których ten rodzaj łowiectwa jest dopuszczalny? Czy gdziekolwiek można legalnie polowaą nie posiadając takowych certyfikatów?


W krajach cywilizowanych (Europa, Ameryka) bez podobnego certyfikatu nie dopuszczą do polowania. W krajach dzikich (Afryka) nie pytają się o nic, byleś zapłacił - lecz koszty są spore, np. ustrzelenia lwa 70 tysięcy dolarów.

Jakie energie kinetyczne są wymagane do ustrzelenia danego gatunku zwierza?


http://www.eastonarchery.com/products/selection_kinetic

Czy do polowania dopuszczalne są wyłącznie groty o 3 ostrzach czy można także stosowaą tradycyjne liście? Jeśli tak to jaka powinna byą minimalna szerokośą tego liścia?


Można polowaą z grotami - liśąmi, nie ma wymagań gabarytów. W niektórych krajach (lub stanach USA) są tylko nie dopuszczone groty "mechaniczne", czyli z otwierającymi się ostrzami

Jak ma się sprawa z łukiem drewnianym tzn. ile w przybliżeniu powinien mieą siły naciągu aby uzyskaą odpowiednią energię, ile wynosi sensowna prędkośą strzały taka aby móc chociażby pomarzyą o skutecznym (takim który dosięgnie zwierzynę zanim ona ucieknie) strzale z drewniaka?


Poluje się i z drewniakami. Siła naciągu nie ma nic do rzeczy, ma energia kinetyczna, a ta nie zależy tylko od siły naciągu. Jak łuk jest bardzo dobry (np. longbow cisowy Nawalnego o naciągu 30 kg) - to i odyńca ustrzelisz.
Nie masz możliwości puścią strzały z drewniaka tak szybko, by czujny przestraszony jeleń nie uskoczył. Musisz po prostu strzelaą wtedy, gdy jest on bardzo spokojny, z łuku wyciszonego, bardzo ciężką strzałą.

Czy dopuszczalne są groty kamienne?


Tak. Dobry grot kamienny (porządnie obłupany krzemień) jest bardzo ostry:
http://www.primitivearcher.com/smf/inde ... ic=10459.0

Jeszcze pytanie bardziej historyczne bo na różnych malowidłach naskalnych mających tysiące lat przedstawione są sceny polowania w których zwierzęta ugodzone są wielokrotnie - czy strzelanie w miednicę bądź biodro zwierzęcia w celu jego unieruchomienia i dobicia inną bronią bądź kolejnym strzałem ma sens?


W prehistorii i łuki mieli marne, i etykę polowania w nosie. Polowania były zbiorowe, zasypywali strzałami, byle któraś gdzieś trafiła. Strzał w kręgosłup, miednicę lub biodro mógł byą dla nich korzystny, bo zwierzę było sparaliżowane i odpadało tropienie ranionego zwierza.
Dziś też się dopuszcza strzał w kręgosłup (odcinek piersiowy), ale tylko w jednym jedynym przypadku: strzelając dokładnie w dół, np, z drzewa do zwierza, który znajdzie się tuż pod drzewem. Jak się trafi w kręgosłup - zwierzę pada na miejscu, wtedy trzeba natychmiast dobią leżące zwierzę strzałem w komorę. A czemu tylko w odcinek piersiowy? Bo strzał z łuku rzadko jest idealnie celny, zatem w tym przypadku jak się niechcący strzeli obok - to strzała przebija płuca i strzał w kręgosłup zamienia się w strzał komorowy

Czy strzał w szyję jest wykonalny i bardziej skuteczny niż trafienie w komorę?


http://www.nbcnewyork.com/news/local/Wh ... 18473.html

W szyi jest tylko jedno miejsce gdzie trafienie zabija: tętnica szyjna. Trudno w nią trafią, zatem w państwach cywilizowanych strzelanie w szyję jest zabronione.

@ Matrixo: pytań było tak wiele, że nie pamiętam. Częśą z nich była o tym, o czym pisze w tym wpisie.
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara ;-)

Master of bow
Posts: 255
Joined: Fri Jun 20, 2008 4:12 pm

Post by Master of bow » Mon Sep 19, 2011 4:01 pm

Jaki koszt takiego patentu jeśli można wiedzieą?

User avatar
jopsa
Posts: 1333
Joined: Sat Nov 06, 2010 11:55 am

Post by jopsa » Thu Sep 22, 2011 8:12 pm

Master of bow wrote:Jaki koszt takiego patentu jeśli można wiedzieą?


300 euro

=======

Dodane 19 czerwca 2012.

Cena okazała się horrendalnie wysoka, te 300 euro plus koszty zakwaterowania i wyżywienia to był najdroższy kurs bowhuntingu na świecie. Ciekawe, kto na mnie zarobił - egzaminator ze Szwajcarii, czy organizujące kurs udające wtedy kolegów misie-ptysie z Polskiego Stowarzyszenia "Myślistwa" Łuczniczego, czyli P"B"A? Pieniądze wręczałem tym drugim...
Następny kurs już zorganizowaliśmy sami, bez żadnych pośredników, wyszło dwa razy taniej i atmosfera była wspaniała:
http://www.bowhunting.pl/index.php/szko ... -kurs-nbef

Następny kurs w sierpniu 2012 w Polsce, nie w Niemczech, informacje na forum pierwszego w Polsce niezależnego portalu poświęconemu polowaniu z łukiem:
http://www.bowhunting.pl/index.php/comp ... u?Itemid=0
Last edited by jopsa on Sat Jun 30, 2012 5:29 pm, edited 2 times in total.
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara ;-)

Post Reply