Władca Pierścieni: Bitwa o Śródziemie II

Rozmowy o wszystkim ;-)
Post Reply
User avatar
Vanir
Posts: 1384
Joined: Wed Feb 07, 2007 8:11 am

Władca Pierścieni: Bitwa o Śródziemie II

Post by Vanir » Sun Dec 13, 2009 8:55 pm

Witam,
Byłby ktoś chętny do rozegrania partyjki? ;-) Szybki deathmatch albo Wojna o Pierścień.
podstawowa wersja gry i/lub Król Nazguli.

A tak btw. co w ogóle sądzicie o tej grze? Wydaje Wam się, że jest to dobra produkcja, czy EA raczej spartoliło robotę?

Wg mojej skromnej opinii jest to najlepsza gra o tematyce LotR jaka w ogóle wyszła :-) Mało która gra może z nią konkurowaą.
"Obce rzeczy dobrze wiedzieć, swoje- obowiązek"- Autor nieznany

Pagancraft na Facebooku :)

User avatar
Thingol
Posts: 69
Joined: Sat Jul 05, 2008 11:23 am

Post by Thingol » Sun Dec 13, 2009 9:40 pm

Mam tą grę i jest nawet nawet.Jedyna rzecz jaka mi się nie podoba to krótkie kampanie
Mors esr qunies viatoris - finis est omnis laboris.

User avatar
Turgon
Posts: 561
Joined: Wed Feb 13, 2008 10:22 pm

Post by Turgon » Mon Dec 14, 2009 12:46 am

Jak dla mnie gra jest stanowczo za szybka. Nie ma elementu strategii prawie wcale. Rozbudowy bazy, czegoś takiego. Trzeba najlepiej na raz rozbudowaą się troszkę, nękaą wroga i w sumie wszystko jest takie "na łapu capu". Nie podoba mi się. Jedynie co to jednostki fajnie odwzorowane.
"Utulie'n aure! Aiya Eldalie ar Atanatari, utulie'n aure!"
http://semaforek.kolej.org.pl/wiki/index.php/Strona_główna Zapraszam.

User avatar
KecaJ
Posts: 329
Joined: Mon May 12, 2008 3:02 pm

Post by KecaJ » Mon Dec 14, 2009 12:40 pm

Również mam tę grę i uważam, że w porównaniu do Bitwy o Śródziemie 1 ta jest kiepska. Kampania krótka, i według mnie troszkę nudna. Jedynka podobała mi się o wiele bardziej. w dwójce jedynie grafika jest lepsza.
"JeÂżeli sÂądzisz Âże Ci siĂŞ uda to masz racje, jeÂżeli sÂądzisz Âże Ci siĂŞ nie uda to teÂż masz racje"

User avatar
Minos
Posts: 594
Joined: Tue May 01, 2007 10:44 am

Post by Minos » Mon Dec 14, 2009 3:21 pm

Turgon wrote:Jak dla mnie gra jest stanowczo za szybka.

Zagramy w Unreal Tournament 2004 :mrgreen: ?

A w to co w temacie to nie grałem :-|

User avatar
allah321
Posts: 131
Joined: Sun Nov 30, 2008 10:57 am

Post by allah321 » Mon Dec 14, 2009 6:55 pm

Giera jest dobra ale widziałem lepsze np. LOTR powrót króla. Gra akcji, mnóstwo combosów-miód po prostu. Co do BOŚ 2 to niezła jest, fajne ulepszenia i wgl. Ale i tak wg mnie 1 jest lepsza
[you] i see you and i hear your voice

User avatar
marcin1111
Posts: 384
Joined: Sun Sep 02, 2007 12:04 pm

Post by marcin1111 » Mon Dec 14, 2009 8:49 pm

Grałem w obie, w jedynkę i w drugą częśą (bez dodatku). Każda ma swoje plusy i minusy ;-) pierwsza częśą moim zdaniem była nieco trudniejsza co jest oczywiście plusem, ale rozbudowa była ograniczona. W drugiej części była dowolnośą budowania ale za to brakowało murów z których można by strzelaą co jest dla mnie ogromnym minusem :cry: . Pozy tym to gra ogólnie lepsza od jej konkurenta czyli "wojny o pierścień" - w inne strategie o tematyce "Śródziemnej" ;-) nie grywałem. Osobiście czekam na jakiś udany mod do medieval 2 total war w stylu Władcy Pierścieni ;-) .
"Ani po³owy spoœród was nie znam nawet do po³owy tak dobrze, jak bym pragn¹³; a mniej ni¿ po³owê z was lubiê o po³owê mniej, ni¿ zas³ugujecie"

User avatar
Vanir
Posts: 1384
Joined: Wed Feb 07, 2007 8:11 am

Post by Vanir » Tue Dec 15, 2009 8:58 am

allah321 wrote:Giera jest dobra ale widziałem lepsze np. LOTR powrót króla. Gra akcji, mnóstwo combosów-miód po prostu. Co do BOŚ 2 to niezła jest, fajne ulepszenia i wgl. Ale i tak wg mnie 1 jest lepsza


Jeśli podobał Ci się Powrót Króla zagraj w Podbój (Conquest) ;-) Gra z tego roku. Grafika powalająca, ilośą kombosów trochę ograniczona, ale dużo większa swoboda aniżeli w Powrocie Króla (można się błąkaą po Polach Pelennoru- choą niestety też w ograniczonym stopniu, pozwiedzaą Minas Morgul z Nazgulami na karku xD i pohasaą po murach Minas Tirith lub Osgiliath). Jedni oceniają tą grę na średnią, a mnie się bardzo podoba (i tu ujawnia się mój fanatyzm, jeśli chodzi o LotR'a...). Co ciekawe, po przejściu "kampanii dobra" zostaje odblokowana mozliwośą gry siłami ciemności. "Zła kampania" zaczyna się w momencie, kiedy Frodo podąża do Góry Przeznaczenia (jest już w Mordorze). Krótko mówiąc- pokonujemy go, zabieramy mu skarbek i podbijamy Śródziemie ^^

Co do gry z tematu. Rzeczywiście kampania krótka, ale swoboda rozbudowy fortu/bazy rekompensuje ten minus. Trochę kicha z punktami dowodzenia... nigdy nie udało mi się mieą więcej niż 1500... A zawsze chciałem zrobią taką armię prosto z filmu :mrgreen: jakieś, pf.. bo ja wiem... 10000 jednostek? xD
Plusem gry, dużym w porównaniu do pierwszej części, jest "odrębnośą" każdego z żołnierzy. Jedynie łucznicy strzelają czasem jak na rozkaz (salwa itp.). Każdy atakuje co i gdzie mu się podoba (w obrębie batalionu) nie psując formacji i to jest fajne :) A na propozycje potyczek przez sieą nadal jestem otwarty ^^
Last edited by Vanir on Tue Dec 15, 2009 9:00 am, edited 2 times in total.
"Obce rzeczy dobrze wiedzieć, swoje- obowiązek"- Autor nieznany

Pagancraft na Facebooku :)

User avatar
Thingol
Posts: 69
Joined: Sat Jul 05, 2008 11:23 am

Post by Thingol » Tue Dec 15, 2009 2:38 pm

Vanir, można zrobią taką armie jak w filmie przez edytor

EDIT:
Vanir jestem chętny na deathmatcha ;-)
Last edited by Thingol on Tue Dec 15, 2009 9:03 pm, edited 2 times in total.
Mors esr qunies viatoris - finis est omnis laboris.

User avatar
Vanir
Posts: 1384
Joined: Wed Feb 07, 2007 8:11 am

Post by Vanir » Thu Dec 17, 2009 12:31 pm

Szlag niech to trafi... Przegrałem 4 pojedynki i żadnego nie wygrałem... Od czego to cholera zależy? Robię armię maksymalnie wyposażoną około 500 jednostek na raz a przeciwnik mi ją rozwala kilkoma batalionami... Bohaterowie tez jacyś dziwnie słabi, co chwile giną... Ale zabią Aragorna to trza się nieźle napocią... Może mi ktoś wyjaśnią o co chodzi? (tak buduje wieże, umocnienia itp. a i tak przegrywam...) :/
"Obce rzeczy dobrze wiedzieć, swoje- obowiązek"- Autor nieznany

Pagancraft na Facebooku :)

Post Reply