Polak potrafi!
Polak potrafi!
Choą to dotyczy kusz nie tradycyjnych, to zawsze miło popatrzeą, jak za granicą chwalą Polaka za wymyślenie czegoś, czego nikt inny na świecie nie potrafił dotąd wymyśleą:
http://www.crossbownation.com/forum2/to ... id__111908
By obejrzeą zdjęcia trzeba się zalogowaą - ale warto, to najlepsze forum o kuszach na świecie.
http://www.crossbownation.com/forum2/to ... id__111908
By obejrzeą zdjęcia trzeba się zalogowaą - ale warto, to najlepsze forum o kuszach na świecie.
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara 
Cream wrote:Erm, rozumiem że tym Polakiem jesteś ty?
Hmmm... są dwie możliwości:
1. Albo obie "jopsy" to jedna osoba
2. Albo jeden się podszywa pod drugiego "jopsę"
Lecz czy to istotne? "Jopsa" to jedynie nic nie znaczący zlepek pięciu literek. Nikt nie zna nazwiska (nazwisk?
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara 
Śruba rzymska jest tylko jednym z wielu elementów konstrukcji. Ale rzeczywiście jej nie wymyśliłem, podobnie jak nie wymyśliłem sznura, nakrętki, podkładki, gumy, nici, i stalowego płaskownika, które też wchodzą w skład urządzenia.
Ponabijaj się też z Edisona - w końcu on nie wymyślił ani bańki szklanej, ani elektryczności, ani włókienka węglowego, a jedynie połączył to wszystko tworząc pierwszą żarówkę. Drwij (jak już musisz
) nieco inteligentniej, skoro sam nic nie potrafisz wymyśleą. Gryźą po kostkach też trzeba umieą z klasą 
Ponabijaj się też z Edisona - w końcu on nie wymyślił ani bańki szklanej, ani elektryczności, ani włókienka węglowego, a jedynie połączył to wszystko tworząc pierwszą żarówkę. Drwij (jak już musisz
Last edited by jopsa on Tue Jan 04, 2011 9:47 pm, edited 4 times in total.
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara 
-
adamc
Witaj Robercie (nazwiska nie napisze chociaż znam) prasa przedstawiona w artykule który przytoczyłeś jest opisana i opublikowana (na stronie www.3darchery.pl) za zgodą autora i nigdzie nie napisałem ze jest to moja konstrukcja wręcz przeciwnie.
Natomiast podobne rozwiązania jak Twoje już widziałem i nikt z ich użytkowników nie wpadał w samozachwyt z powodu własnej zaradności.
Międzynarodowy samozachwyt.
Przykro mi że mądry facet jakim jesteś zachowuje się tak jak się zachowuje ale widaą musisz i już.
Pozdrawiam
Natomiast podobne rozwiązania jak Twoje już widziałem i nikt z ich użytkowników nie wpadał w samozachwyt z powodu własnej zaradności.
Międzynarodowy samozachwyt.
Przykro mi że mądry facet jakim jesteś zachowuje się tak jak się zachowuje ale widaą musisz i już.
Pozdrawiam
Last edited by adamc on Tue Jan 04, 2011 8:43 pm, edited 1 time in total.
adamc wrote:prasa przedstawiona w artykule który przytoczyłeś jest opisana i opublikowana (na stronie www.3darchery.pl) za zgodą autora i nigdzie nie napisałem ze jest to moja konstrukcja wręcz przeciwnie.
Gdybyś podawał się za konstruktora pierwszej na świecie prasy do łuków bloczkowych, to bym ja (lub ktoś inny) szybciutko znalazł w internecie takie już istniejace rozwiązania (są sprzedawane w każdym większym sklepie łuczniczym w USA) - i byś popadł w śmiesznośą.
adamc wrote:Natomiast podobne rozwiązania jak Twoje już widziałem.
Nie widziałeś. Bo nie mogłeś zobaczyą, skoro nie istniały. Skoro nie mogłeś zobaczyą - to nie możesz przedstawią takich już istniejących rozwiązań - zatem ich nie przedstawiasz, tylko gołosłownie odmawiasz mi autorstwa. Jak nadal twierdzisz, że widziałeś - po prostu udowodnij, podanie linku przecież nie boli
Jedyne, co mogłeś zobaczyą - to przenośne prasy do nietypowych kusz rodzaju "reverse limb technology" jak Horton Vision oraz Recon, Armcross LeoPro i Scorpyd, np.:
http://www.crossbownation.com/store/pro ... cid69.html
Zakładam, że nieświadomie pomyliłeś istniejące już wcześniej przenośne prasy do tego typu kusz, z pierwszą na świecie przenośną prasą do kusz typowych MOJEGO AUTORSTWA. Która w przeciwieństwie do pras przeznaczonych dla "reverse limb technology crossbows" (te pozwalają jedynie na wymianę cięciwy i kabli) ma wszystkie funkcje prasy. Pomyłki nie mam ci za złe, mogłeś się pomylią - w końcu żyjesz w kraju, gdzie kusze widuje się w muzeach lub na kreskówkach o Wilhelmie Tellu. Oczekuję przeprosin - lub udowodnienia, że prasy do TYPOWYCH kusz bloczkowych istniały zanim ja opublikowałem MÓJ wynalazek.
"Crossbow Nation forum" gdzie przedstawiłem prasę MOJEGO autorstwa czyta tysiące entuzjastów kusz oraz ludzi profesjonalnie związanych z ich produkcją, wątek o pierwszej na świecie przenośnej kuszy do typowych kusz bloczkowych MOJEGO autorstwa przeczytało już setki (aktualnie 819 wejśą) - i żaden z nich nie napisał, że coś podobnego już widział. Choą wyraźnie napisałem w tytule: " Safe portable crossbow press - first in the world portable xbow press with all features". Wcześniej, zanim opublikowałem MOJĄ prasę wielokrotnie na forum "Crossbow Nation" pojawiały się wątki z zapytaniami, czy istnieją przenośne prasy do TYPOWYCH kusz bloczkowych - i zawsze odpowiedź była: NIE.
Zatem po opublikowaniu mojej prasy z wdzięcznością czytam wyrazy uznania i gratulacje za granicą, z przyjemnością widzę, jak największy w USA forumowy autorytet "Moon", pracujący zawodowo jako ekspert testujący sprzęt dla największych firm produkujących kusze wpisuje mnie na swoją listę przyjaciół, z wdzięcznością otrzymuję na PM zaproszenia na wspólne polowania z USA, Kanady i nawet Holandii - lecz niestety z zażenowaniem obserwuję też objawy zawiści w Polsce.
adamc wrote:Przykro mi że mądry facet jakim jesteś zachowuje się tak jak się zachowuje ale widaą musisz i już.
Oczekuję przeprosin, gdyż nadal zakładam, że w przeciwieństwie do innych twoich kolegów z tzw. "forum łuczniczego" jesteś człowiekiem porządnym. Obym się nie mylił.
Last edited by jopsa on Wed Jan 05, 2011 7:22 am, edited 1 time in total.
moje łuki: wiązowy Holmegaard, cisowy neolityczny i elb, indiański piramidalny, turecki rogowy kompozyt, Saluki Hybrid Crimean Tartar, angular hikora-ipe, kilka laminatów longbow i recurve + bloczek do polowania. I inne, w tym pasujące do avatara 
jopsa
Staram się nie wchodzią w polemikę z Tobą, bo znam lepsze środki na poprawę krążenia. O kuszach też nie mam wiele do powiedzenia. I uprzedzając wątki typu "nie znasz się bo żyjesz w takim zaścianku, gdzie jest źle, bo nie można polowaą z kuszą i w ogóle wszystko jest ble i fuj" - nie interesują mnie kusze.
Posta tego piszę tylko dlatego:
Jak tak bardzo Ci tutaj źle, wokół sami nieporządni ludzie to po co w ogóle tracisz czas, żeby tu pisaą - chcesz nam, maluczkim, przynieśą kaganek oświaty ?
Często prosisz o dowody, potwierdzenia, zarzucasz bezpodstawnośą, etc. Chciałbym wiedzieą jak doszedłeś do wniosku, że ja i moi koledzy z forum jesteśmy nieporządni ?
Staram się nie wchodzią w polemikę z Tobą, bo znam lepsze środki na poprawę krążenia. O kuszach też nie mam wiele do powiedzenia. I uprzedzając wątki typu "nie znasz się bo żyjesz w takim zaścianku, gdzie jest źle, bo nie można polowaą z kuszą i w ogóle wszystko jest ble i fuj" - nie interesują mnie kusze.
Posta tego piszę tylko dlatego:
Oczekuję przeprosin, gdyż nadal zakładam, że w przeciwieństwie do innych twoich kolegów z tzw. "forum łuczniczego" jesteś człowiekiem porządnym. Obym się nie mylił.
Jak tak bardzo Ci tutaj źle, wokół sami nieporządni ludzie to po co w ogóle tracisz czas, żeby tu pisaą - chcesz nam, maluczkim, przynieśą kaganek oświaty ?
Często prosisz o dowody, potwierdzenia, zarzucasz bezpodstawnośą, etc. Chciałbym wiedzieą jak doszedłeś do wniosku, że ja i moi koledzy z forum jesteśmy nieporządni ?
-
adamc
Witaj Robercie
Internet nie jest wyrocznią i nie wszystko się w nim znajduje.
Opatentuj Swój wynalazek ( w procesie badania urząd patentowy oceni czy jest to wynalazek czy też wzór użytkowy oraz sprawdzi czy w swoich zasobach nie ma podobnego rozwiązania)
Jeżeli wynalazek pochylę czoła.
Pozdrawiam Adam
Internet nie jest wyrocznią i nie wszystko się w nim znajduje.
Opatentuj Swój wynalazek ( w procesie badania urząd patentowy oceni czy jest to wynalazek czy też wzór użytkowy oraz sprawdzi czy w swoich zasobach nie ma podobnego rozwiązania)
Jeżeli wynalazek pochylę czoła.
Pozdrawiam Adam