Page 1 of 1
Kusza współczesna
Posted: Thu Aug 13, 2009 12:09 pm
by Michu351
Pytanie to kieruje do posiadaczy książki Jarosława Jankowskiego "Kusza i łuk".
Na stronie 66 Jest przedstawiony opis wykonania kuszy współczesnej. Chciałbym ją wykonaą tylko nie mam żadnych profesjonalnych narzędzi. Mam strug firmy Joka, pilniki, tarnik, nóż, piłę zwykłą
taką do ścinania drzew i taką z takim podłużnym brzeszczotem wąskim dwustronnym. zestaw skalepli i papier ścierny. Uda mi się to wykonaą za pomocą jedynie tych narzędzi??? Jeśli nie to co potrzebował bym kupią??? Mój budżet na narzędzia wynosi 200 zł no może jeśli będzie potrzebne bede miał 300 zł. Chcę wykonac tą kuszę bo mi się podoba i mam znakomitą lunetę :) Z góry dzięki za odpowiedź i pomoc.Nie mam dostępu do pił tarczowych itp bo mieszkam w środku miasta w Krakowie w bloku :) Obok Zakrzówka.
Prosiłbym o w miarę szybką odpowiedź.
[ Dodano: Czw 13 Sie, 2009 18:36 ]
W miarę możliwości jakby jeszcze dziś mógł ktoś odpisaą bo jutro mam zamiar się wybraą do castoramy
Posted: Fri Apr 02, 2010 10:43 am
by Lucznik189
Też kiedyś chciałem taką zrobią, mógł byś podaą opis wykonania tej kuszy z książki ?
Posted: Fri Apr 02, 2010 11:44 am
by gbartek
pierwsze kup ode mnie albo z allegro zamek w "puszce" dalej sobie już poradzisz. Nie wiem tylko jakie łuczysko chcesz robią bo jak z resoru to możesz już odpuścią. Chyba że kupisz na allegro angielskie za 300pln (polecam polecam, ostatnio na tym łuczysku budowałem kusze myśliwską) lub pojedziesz po najmniejszej linii oporu i zrobisz drewniane, najlepiej sprawdzi się akacja z pierwszym słojem, jak nie posiadasz to się odezwij na pw
Posted: Fri Apr 02, 2010 5:36 pm
by Lucznik189
Jakie może mieą osiągi taka kusza ,,wspólczesna'' o drewnianym łuczysku ?
Posted: Sat Apr 03, 2010 8:56 am
by gbartek
wszystko zależy jakie łuczysko wyjdzie tj jak sprawne ale myślę że z cieciwą z ff mógł bym przy drewnianym łuczysku osiągnąą 150-170 fps
Posted: Sun May 16, 2010 4:28 pm
by włuczykij
Wie ktoś gdzie można przeczytaą tą książkę w internecie? Albo zeskanował by mi ktoś strony odnośnie kuszy współczesnej?
Posted: Sat Nov 06, 2010 12:31 pm
by jopsa
Kusze współczesne mają łuczyska (lub częściej ramiona) wykonane najczęściej ze sprasowanego ciśnieniowo włókna szklanego z żywicą epoksydową. Wykonuje się jeszcze z karbonu - ale rzadziej, karbon jest mniej sprężysty.
Do chińskich kuszopodobnych zabawek jeszcze stosuje się stal lub aluminium.
Wykonanie dobrego łuczyska fiberglasowego jest poza możliwościami przydomowego warsztatu (ciśnienie! bez sprasowania zostaną pęcherzyki powietrza i będzie pękaą). Można z drewna - lecz już będzie gorsze. Można użyą uciętego kawałka starej narty - tylko trtzeba użyą takiej narty, gdzie drewniany rdzeń jest w całości, a nie w postaci oddzielnych listewek, i która jest wzmocniona wstawkami z epoksydu lub karbonu. Były w latach 70-tych narty zbudowane w całości ze sprasowanego ciśnieniowo epoksydu (ideał) lecz trudno je dorwaą.
Posted: Sat Nov 06, 2010 7:48 pm
by Matrixo
Kusza z łuczyskiem z kuzni rycerskiej tez może miec bardzo dobre osiągi ( mowa o zwyklej nie bloczkowej)
Posted: Sun Nov 07, 2010 6:00 am
by jopsa
Matrixo wrote:Kusza z łuczyskiem z kuzni rycerskiej tez może miec bardzo dobre osiągi ( mowa o zwyklej nie bloczkowej)
Co to znaczy "dobre osiągi"?
Kusza współczesna recurve (bez bloczków) autorstwa Kanadyjczyka Derricka Middletona (DTM 375) osiąga prędkośą 375 stóp na sekundę przy naciągu 245 funtów (około 110 kg).
http://middletoncrossbow.com/en/
Repliki kusz średniowiecznych z łuczyskiem stalowym o takiej sile naciągu osiągają prędkości w granicach 200 stóp na sekundę.
Kto nie wierzy - zapraszam każdego posiadacza repliki kuszy średniowiecznej na pomiar - niedawno kupiłem sobie aparat do pomiaru prędkości (Radarochron) - jest mi potrzebny do konstruowania czegoś - a czego nie napiszę, by się nie narazią na drwinki matołków, co mnie już spotkało na innym forum rzekomo "łuczniczym".
Przyczyna tego stanu rzeczy jest następująca:
Sprasowany ciśnieniowo fiberglas jest bardzo sprężysty. Naprężony nie tylko powraca do stanu sprzed naprężenia bardzo szybko (szybciej niż stal) - ale i da się go go mocno zgiąą bez pęknięcia czy trwałego odkształcenia. Oraz jest relatywnie lekki.
Dlatego w/w kusza Middletona ma skok cięciwy wynoszący 16,5 cala.
Kusza średniowieczna z łuczyskiem stalowym miała skok cięciwy zaledwie 4-6 cali, bo stal jest materiałem, który pęka lub się trwale odkształca przy większym zgięciu. Niektóre współczesne repliki są robione ze skokiem cięciwy 8 cali (dziś i stal mamy lepszą niż w średniowieczu) - ale prywatnie nie radzę, pęknięcie stalowego łuczyska może zabią nie cel, do którego kusznik strzela, lec samego kusznika. Prędkośą pocisku zależy nie tylko od przyłożonej siły, ale i od długości drogi rozpędzania. Stąd łuk bloczkowy o skoku cięciwy 24 cale i sile naciągu 75 funtów może osiągnąą tę samą prędkośą co kusza bloczkowa o skoku cięciwy 15 cali i sile naciągu 150 funtów.
Stal jest bardzo ciężka (7,8 grama/cm3), zatem większośą energii z naprężenia łuczyska stalowego idzie nie na rozpędzenie bełtu, lecz na rozpędzenie ciężkiego łuczyska, oraz stal jest mniej sprężysta.
Nie przeczę, że Kuźnia Rycerska robi stalowe łuczyska wysokiej jakości, lecz nie jest w stanie przeskoczyą bariery, którą stawia jej materiał. Stąd dziś stalowe łuczyska są stosowane tylko w replikach kusz średniowiecznych i w tajwańskich zabawkach. Producenci wszystkich najszybszych kusz współczesnych - bloczkowych i recurve - stosują wyłącznie fiberglas, i to z jednej fabryki Gordona.
Posted: Sun Nov 07, 2010 10:23 am
by Tuck
W tej chwili na Allegro są w Kup Teraz narty Epoxy polskie stare za 99,- razem z butami. Można kupią te narty, mieą na dwie kusze a buty wystawią do sprzedania. To są właśnie te narty ze sprasowanego epoxydu, o ile mnie pamięą nie myli. W każdym razie niewielkie ryzyko.